El votante envió una señal el miércoles con la gran victoria de BoerBurgerBeweging (BBB). Pero, ¿qué señal es esa exactamente? ¿Y qué puede hacer en el futuro el partido de provincias de Caroline van der Plas contra los planes de nitrógeno del gabinete, que tanto detesta? NU.nl habló al respecto con tres expertos.
¿Un voto de protesta? No del todo, dice Joost van Spanje, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Londres. «Mucha gente votó en contra del gabinete actual, pero al mismo tiempo eso demuestra que el sistema funciona bien. Hubo una alta participación y se ha recibido con agrado un nuevo partido. No hay una desconfianza general hacia la política allí».
Geerten Boogaard, profesor de Gobiernos Descentralizados en la Universidad de Leiden, también ve el resultado como una prueba de que la democracia funciona bien. «Había un conflicto entre los agricultores fuera del sistema político y la política dentro. Eso ahora ha cambiado. Los partidos dentro del gobierno ahora están uno contra el otro en lugar de que los ciudadanos estén contra el gobierno».
Van der Plas y BBB han logrado conciliar mejor la insatisfacción de estas elecciones, es la conclusión de Simon Otjes, profesor asistente de política holandesa en Leiden. «Ves que un grupo de votantes insatisfechos siempre ha terminado con un partido diferente en los últimos años. En 2010 eso fue con el PVV de Geert Wilders, hace cuatro años con Thierry Baudet de FVD».
El hecho de que BBB ahora se esté beneficiando de esto no significa que Van der Plas pueda seguir contando con este grupo. Otjes: «Es un gran logro, pero podría ser diferente en las próximas elecciones. Los votantes no están casados con Van der Plas».
«Es inevitable que ese país permanezca encerrado por más tiempo»
Los politólogos también ven, por supuesto, que se ha enviado una señal a La Haya en general ya la política de nitrógeno en particular.
Pero esa no es solo la señal de BBB, dice Van Spanje. «El Partido por los Animales y Volt también han ganado. En las cuatro ciudades principales, los partidos progresistas como bloque han recibido más votos que hace cuatro años. GroenLinks y PvdA se han vuelto tan grandes como BBB como grupo conjunto en el Senado». estar loco si el gabinete solo escucha a los partidos conservadores».
Hay que hacer algo con esta «resistencia social», dice Boogaard. «Las partes ahora tienen la oportunidad de hacerlo de nuevo, pero con BBB».
Según el profesor, esto tiene consecuencias para la política de nitrógeno. Este es el resultado de un fallo judicial de que el gobierno debe proteger mejor las áreas naturales vulnerables.
«BBB no fue elegido por las estrictas medidas de nitrógeno, por lo que el partido no puede sentarse en los consejos provinciales con ese mensaje», dice Boogaard. Según él, entonces es inevitable que el país permanezca bloqueado por más tiempo. Porque no se pueden posponer las medidas de nitrógeno y empezar a construir al mismo tiempo. El juez quiere ver resultados, dice Boogaard.
‘El gabinete puede agarrar bazuca’
Según una investigación de Ipsos y NOS, la gente votó en contra de la política de nitrógeno del gobierno. ¿Qué puede hacer realmente BBB al respecto cuando se trata de los consejos provinciales?
“En el caso más extremo, una provincia no puede implementar una política nacional”, dice Boogaard. «Y en un caso igualmente extremo, el gabinete puede tomar la bazuca y hacer a un lado a las provincias para implementar la política en sí».
Es poco probable que surja una situación como esta que se ha salido completamente de control en el corto plazo, piensa el profesor. Aunque solo sea porque el gobierno nacional simplemente no tiene la capacidad oficial para comenzar con la política de nitrógeno en las propias provincias.
Otro argumento de que tal confrontación no se producirá es que el gobierno nacional y las provincias también se necesitan en otras áreas. Boogaard: «Todo está interrelacionado. Las provincias también son necesarias para los planes de vivienda del gabinete y para los lugares de acogida de los solicitantes de asilo. Por el contrario, las provincias necesitan del gobierno. Por ejemplo, para la construcción de la línea Lely».
Crece la tensión en la coalición
Por lo tanto, las partes que a primera vista piensan de manera completamente diferente sobre ciertos temas deben comenzar a trabajar juntas. Pero eso en realidad ofrece oportunidades, dice Otjes.
«VVD y CDA son más capaces de seguir su propio curso en las provincias. Algo que es mucho más difícil para ellos en La Haya porque están obligados por el acuerdo de coalición». La gran pregunta, según Otjes, es quién es el mejor negociador. «¿El D66 está aceptando una política de nitrógeno menos ambiciosa o el partido está preparado para abandonar el gabinete, lo que resultará en elecciones impredecibles?»
Una cosa es segura para Otjes y Van Spanje: la coalición se verá sometida a una mayor tensión.