¿Cuál es el impacto de las redes sociales en el cerebro de niños y jóvenes? Según un documento de denuncia, dado a conocer este sábado 11 de marzo, la gerencia de Meta, en particular Mark Zuckerberg, y ByteDance, la empresa matriz de TikTok, estaban al tanto desde hace varios años de los efectos nocivos causados por su plataforma. En lugar de solucionar este problema, habrían ignorado la información o habrían tratado de ocultarla.
Revelaciones consistentes con los archivos de Facebook
El pasado mes de octubre, un se abrió investigación en Oakland, en California sobre los efectos nocivos de las redes sociales para niños y adultos jóvenes. Se han agrupado una docena de denuncias presentadas en todo Estados Unidos por jóvenes. Aseguran que Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat y YouTube les han causado ansiedad, depresión, trastornos alimentarios e insomnio. Terribles efectos que también se habrían cobrado la vida de una decena de personas.
Las últimas revelaciones revelan en particular que ingenieros y ejecutivos de empresas, como el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, sabían que las redes sociales tenían efectos nocivos para los usuarios. En uno de los documentos, un empleado de Meta en 2021 supuestamente escribió: ” Nadie se despierta pensando que quiere abrir Instagram tantas veces al día como sea posible (…) Pero eso es exactamente lo que nuestros equipos de desarrollo están tratando de hacer. El mismo año que Frances Haugen, exempleada de Meta, había hecho públicos documentos internos de Facebook, los Archivos de Facebook. Entre ellos, precisamente, un estudio sobre la nocividad de Instagram para los más jóvenes.
Una de las páginas del documento consultado por Bloomberg también da fe de que Mark Zuckerberg fue informado personalmente de los peligros causados por sus propias plataformas. él habría recibido No vamos por buen camino para tener éxito en nuestras áreas principales de bienestar y estamos expuestos a un mayor riesgo regulatorio y críticas externas. Estos temas afectan a todos, especialmente a los jóvenes y creadores. (…) si no se resuelven, nos seguirán al metaverso “.
Avisado, Mark Zuckerberg no habría reaccionado. Peor aún, habría cancelado la financiación de su equipo de salud mental de usuarios, según los demandantes. Información en línea con las afirmaciones de Frances Haugen, según las cuales Meta habría buscado ocultar estudios comprometedores. Meta, por su parte, desmiente, recordó esta semana un vocero de la empresa que la plataforma funcione para la seguridad de los usuarios.
Una red social dañina esconde otra
Meta no es la única empresa a la que apuntan estas revelaciones. Los documentos internos de la empresa matriz de TikTok, ByteDance, muestran que la empresa sabe que es más probable que los jóvenes se sientan atraídos por los desafíos peligrosos en su plataforma.
Para defenderse, las empresas invocan la Sección 230. Esta ley centenaria significa que las principales plataformas en línea no son responsables del contenido que alojan. Pero este escudo legal podría revisarse. Actualmente, la Corte Suprema está juzgando dos casos que podrían cuestionar la existencia de la Sección 230. Por lo tanto, el resultado del caso de Oakland podría verse fuertemente influenciado por la evolución de estos juicios.
About the Author
