Engel y Van Ranst lucharon constantemente en Twitter durante el apogeo de la pandemia de corona. El escéptico holandés de la corona finalmente trasladó la batalla de palabras a la sala del tribunal. Intentó que el virólogo Marc Van Ranst fuera condenado por calumnias y calumnias. Van Ranst llamó a Engel negador del virus, entre otras cosas, y el oponente de las vacunas y medidas corona no lo aceptó.
MIRAR. Engel acusó a Van Ranst de calumnias y difamación en 2021: “Van Ranst quiere arruinar económicamente el movimiento”
Sin embargo, el tribunal siempre demostró que Van Ranst tenía razón y el martes en el último caso pendiente también por el tribunal de apelación. «5-0», concluye con satisfacción el catedrático, formador de opinión y asesor del Gobierno.
A Willem Engel se le puede llamar negacionista del virus, explica: “Según el juez, esto no es ni una calumnia ni un insulto. Esto es un hecho. Se condena a Engel al pago de las costas procesales”. Van Ranst dice que está «feliz» de que «esta molesta saga haya terminado».
El tribunal obligó previamente a Engel a pagar una compensación a Van Ranst porque lo llevó a los tribunales con demasiada frivolidad. Pero fue anulado por la corte. Van Ranst había anunciado previamente que quería gastar ese dinero en vacunas corona.
Engel se abstendrá de seguir litigando contra Van Ranst, asegura, aunque lo anunció antes. El líder del extinto grupo de protesta Virus Verdad ve confirmada su desconfianza en el poder judicial.