Oscars 2023: Un rayo de luz en la tendencia negativa de los ratings

Jimmy Kimmel regresó al Dolby Theatre el domingo (12 de marzo). Por tercera vez después de 2017 y 2018, el presentador del programa presentó los premios Oscar. La fórmula probada y comprobada estabilizó un poco las calificaciones del programa.

En Estados Unidos, un total de 18,7 millones de personas sintonizaron para ver en directo la entrega de las estatuillas. Al fin y al cabo, la cifra más alta desde 2020, cuando un total de 23,6 millones de estadounidenses* vieron a “Parasite” (2019) ganar el premio más importante. Sin embargo, vieron una ceremonia de entrega de premios que se llevó a cabo sin un anfitrión. Una práctica que comenzó en 2019 y continuó hasta 2021. En los años plagados por Corona, con las oportunidades de visitar cines y producir películas, también disminuyó cierto interés en la ceremonia de premiación. Solo alcanzó 10,4 millones de espectadores en 2021. Fue el valor más bajo de todos los tiempos.

Después de que los Oscar del año pasado entregaron el momento impactante de la bofetada de Will Smith Chris Rock en la cara, la producción del pasado domingo (12 de marzo) transcurrió sin problemas. La normalidad post-Covid de la industria también entró en su mayor celebración. Sin embargo, Kimmel puede dar fe de que esta normalidad también ha significado que el interés por Hollywood y las películas clásicas haya disminuido en general. No solo Everything Everywhere All at Once, una película decididamente de bajo presupuesto ($ 15 millones) de una compañía de producción relativamente pequeña (A24), ganó cuatro premios importantes, sino que los éxitos de Kimmel como anfitrión en 2017 y 2018 hicieron que su liderazgo en el Show atrajera a 33 y 27 millones de espectadores respectivamente, los números de este año parecen bastante escasos.

La ceremonia mejor calificada ocurrió en 1998 cuando Titanic de James Cameron ganó el premio a la Mejor Película frente a 55,3 millones de personas. El éxito de taquilla de este año “Avatar: The Way of Water” solo pudo convencer por los mejores efectos especiales. El propio director no pudo estar presente por un compromiso privado.