El fabricante estadounidense de máquinas de votación Dominion remolca el transmisor Fox News a los tribunales por difundir mentiras. El caso, que debe presentarse a mediados de abril, es único en la historia de Estados Unidos. ¿Cuál es la culpa y cuáles son las posibilidades de que Dominion gane?
Dominion lo afirma Fox News difundió deliberadamente mentiras justo después de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020. La empresa apunta a que, entre otras cosas Fox News informó que las máquinas de votación de Dominion se habían utilizado para fraude electoral.
Era una teoría que algunas máquinas de votación “convertirían” un voto por Donald Trump en un voto por su retador demócrata Joe Biden, quien ganó las elecciones. “Pero los editores sabían que esta teoría no era cierta”, afirma Dominion.
La empresa estadounidense-canadiense reclama, por tanto, una indemnización de 1.600 millones de dólares (más de 1.500 millones de euros) por difamación. el reportaje de Fox News, que en general ha sido pro-Trump, se dice que afectó las ventas de Dominion. Ciertamente, en los estados y ciudades republicanos, la cobertura negativa habría llevado a una menor demanda de las máquinas de votación.
Dominion se siente empoderada por la comunicación interna de la empresa Fox News se apoderó de El jefe del canal, Rupert Murdoch, por ejemplo, calificó las afirmaciones de Trump de que los resultados de las elecciones habían sido manipulados como “locas” y “perjudiciales”.
De acuerdo a Los New York Times Murdoch también emitió una declaración explosiva bajo juramento. “Me hubiera gustado vernos denunciar las acusaciones con más fuerza después”, cita el periódico. “Algunos presentadores han ido demasiado lejos”.
Muestra, según el diario, que “la cadena de televisión más popular del país sabía que las afirmaciones de Trump eran falsas y decidió transmitirlas de todos modos”.
Murdoch no fue el único en dudar de las declaraciones de Trump, de las que el expresidente nunca proporcionó pruebas. Otros empleados hablaron de acusaciones “absurdas” e “imprudentes”. Los líderes estaban decepcionados con el espacio que Trump recibió del canal en el período previo a las elecciones. “Lo odio fervientemente”, escribió el conocido presentador Tucker Carlson en un grupo de aplicaciones de Fox News-personal.
Fox News en defensa de la libertad de expresión. El canal se esconde detrás de que Trump afirmó que la elección sería “robada”. Por eso, el canal habría dicho varias veces que hubo fraude.
De acuerdo a Fox News los espectadores habrían entendido que solo se trataba de acusaciones y no de hechos. La empresa también está preocupada por la libertad de prensa.
Expertos legales autorizados argumentan que Dominion tiene buenas posibilidades de ganar. Es raro en los EE. UU. que se presente un caso de difamación de este tipo contra una importante empresa de medios.
La Constitución proporciona una base clara para la libertad de prensa, que está consagrada en la primera Enmienda. Se convierte en un asunto diferente si alguien puede probar que un medio ha difundido deliberadamente mentiras con intenciones maliciosas, es decir malicia actual. Según Dominion, esto se desprende de los documentos secretos que la empresa tiene en su poder.
Por cierto, también existe la posibilidad de que el caso no ocurra. El caso comenzará el 17 de abril, por lo que las partes pueden intentar llegar a un acuerdo por otro mes.
Una derrota sería un duro golpe para él económicamente. Fox News pero también podría dañar seriamente la reputación de la rama de noticias. El canal siempre alegó que las noticias y la opinión estuvieran claramente separadas en los programas.
About the Author
