PVDA denuncia la prohibición de TikTok: “¿Es aceptable el espionaje si lo hace EE. UU.?”

En el periódico en francés ‘La Dernière Heure’, el presidente de PVDA, Raoul Hedebouw, dice que no tiene intención de eliminar la aplicación de su teléfono inteligente. “Es una gran manera de conectarse con miles de jóvenes y discutir temas sociales. Pero también para descubrir la creatividad artística y humorística”, dijo el presidente.

Según el primer ministro Alexander De Croo (Open Vld), la prohibición no es más que “sentido común”, pero Hedebouw no está de acuerdo con eso. “Estados Unidos y sus multinacionales son los campeones de la invasión de la privacidad y el espionaje informático”, dijo.

“Aún hoy, los servicios de inteligencia estadounidenses tienen libre acceso a nuestros datos, por ejemplo a través de las redes sociales. El gobierno elige apuntar a TikTok, aunque en palabras del propio Vincent Van Quickenborne, no ha habido abuso establecido. ¿Por qué este doble rasero? ¿Es aceptable el espionaje si lo hace Estados Unidos?”.

MIRA TAMBIÉN. El gobierno federal prohíbe TikTok en teléfonos profesionales: ¿qué significa eso?

Según el partido de oposición, el gobierno debe proteger nuestra privacidad en todas las plataformas. “No solo en TikTok, también en Facebook, Twitter, Instagram… Sabemos que el modelo de ingresos de estas empresas se basa en el mal uso de nuestros datos. Una prohibición no mejorará la situación”, respondió este viernes el diputado del PVDA, Nabil Boukili, tras la prohibición de TikTok.

“En cambio, necesitamos implementar herramientas poderosas: una autoridad de protección de datos verdaderamente independiente para monitorear lo que sucede con nuestros datos, publicidad basada en algoritmos o la aplicación de código abierto”, concluye Nabil Boukili.