Más de 200 ejecutivos de empresas de tecnología con sede en el Reino Unido han instado a Downing Street a intervenir después del colapso de Silicon Valley Bank, que, según advirtieron, representa una “amenaza existencial para el sector tecnológico del Reino Unido”.
El Banco de Inglaterra se movió para declarar insolvente a la rama británica de SVB el viernes por la noche luego del cierre de la entidad estadounidense del banco, pero dijo que tenía “una presencia limitada en el Reino Unido y no tenía funciones críticas que respaldaran el sistema financiero”. .
El sábado, alrededor de 210 fundadores y líderes de empresas emergentes firmaron una carta abierta a Jeremy Hunt, el canciller del Reino Unido, advirtiendo que “la mayoría de nosotros, como fundadores de tecnología, estamos analizando números para ver si somos potencialmente insolventes técnicamente”.
Los signatarios dijeron que emplean a más de 10.000 personas y han recaudado fondos de riesgo por un total de 3.500 millones de libras esterlinas.
“La mayoría de las empresas tecnológicas más emocionantes y dinámicas realizan operaciones bancarias con SVB y tienen una diversidad limitada o nula en cuanto a dónde se mantienen sus depósitos”, decía la carta.
“Este es un verdadero momento de crisis para las nuevas empresas británicas”, dijo Dom Hallas, director ejecutivo de Coadec, un grupo de presión que representa a las empresas tecnológicas del Reino Unido. “Sin un camino claro a seguir para el lunes, el riesgo aumentará; es fundamental que el gobierno tenga un plan para entonces”.
Los firmantes de la carta incluyen ejecutivos de Tessian, Beamery, Curve y bit.bio, empresas que han recaudado fondos por más de 100 millones de dólares cada una, así como varias empresas más pequeñas.
La carta agregó: “La evaluación del Banco de Inglaterra de que SVB entraría en insolvencia tendría un impacto limitado en la economía del Reino Unido muestra una peligrosa falta de comprensión del sector y el papel que desempeña en la economía en general, tanto hoy como en el futuro”.
Daniel Shakhani, fundador de Salary Finance e inversor en una serie de empresas que han recibido financiación de SVB, dijo: “Esta es una crisis que requiere la participación del gobierno del Reino Unido, ya que no está claro cuál será el resultado para la entidad del Reino Unido, que podría quedar huérfano si se vende SVB US”.
Hasta el viernes, SVB UK había dicho que era una “subsidiaria independiente” de SVB Financial Group, con sede en EE. UU., con su propio balance y fondos “limitados”. Pero se vio obligado a solicitar 1.800 millones de libras esterlinas de liquidez ese día cuando el pánico se extendió entre las empresas tecnológicas y sus inversores.
Las empresas que no pueden acceder a los fondos atrapados en el brazo de SVB en el Reino Unido pueden quebrar, dijeron los ejecutivos, advirtiendo de un aumento “significativo” del desempleo a medida que el impacto se extiende por la economía del Reino Unido.
Los funcionarios están consultando a las empresas de tecnología para comprender mejor la escala del problema y las posibles soluciones, según personas familiarizadas con las discusiones.
El Tesoro dijo: “Estamos trabajando con el Banco de Inglaterra para garantizar que la quiebra de Silicon Valley Bank UK se gestione sin problemas y que se minimice cualquier interrupción”.
El Banco de Inglaterra se negó a comentar sobre la posibilidad de apoyo adicional para clientes con grandes depósitos en SVB.
La canciller en la sombra, Rachel Reeves, tuiteó que la situación era “realmente preocupante para muchas empresas”. “El canciller debe evaluar urgentemente la escala de riesgos para las empresas del Reino Unido que plantea el colapso de SVB, y debe trabajar con las empresas para gestionar esos riesgos”, dijo.
Los procedimientos de insolvencia son la estrategia de resolución preferida por el BoE para los bancos más pequeños que “no proporcionan cuentas transaccionales u otras funciones críticas a una escala que probablemente justifique” el uso de medidas de resolución, que aseguran que un banco pueda continuar con su actividad principal mientras se planifica su se resuelve la liquidación.
A diferencia de una insolvencia corporativa normal, un proceso de insolvencia bancaria prioriza el pago a los depositantes de las 85.000 libras esterlinas protegidas por el FSCS “tan pronto como sea razonablemente posible” con un objetivo de siete días. El dinero puede recaudarse a través de un gravamen de la industria “si es necesario” y luego recuperarse de la insolvencia a medida que se venden los activos.
El segundo objetivo del síndico bancario es lograr el mejor resultado para los acreedores del banco en su conjunto.
About the Author
