Aqui esta ella "papel covisoc": seis páginas en las que nunca se menciona a la Juve

Un intercambio de información de apenas seis páginas en el que nunca se menciona a la Juventus. Este es el contenido de la famosa nota Covisoc del 14 de abril de 2021 que hoy, tras las decisiones del Tar y el recurso rechazado por el Consejo de Estado, las oficinas de la FIGC entregaron a los abogados de Paratici y Cherubini. El tema de las ganancias de capital obviamente está tratado, el fiscal federal escribiendo al presidente de Covisoc informa los casos de Chievo y Cesena y el de Perugia y Atalanta, pero el propio Chiné plantea una cuestión de método al identificar un posible fraude vinculado a la alterada. valoraciones de los jugadores.

la noticia del crimen

—

En las conclusiones añade luego: “Sobre la base de estas consideraciones de derecho, de las que este Ministerio Público no puede sustraerse en el ejercicio de sus prerrogativas de investigación y acusación, es claro que el ejercicio de la acción disciplinaria en esta materia, en un La lógica metodológica de continuidad con respecto a las evaluaciones ya realizadas en los casos relevantes disciplinarios anteriores examinados, puede ser útil si surgen elementos suficientes para corroborar la necesidad de investigar los casos que razonablemente llevan a creer la existencia de transacciones de intercambio de jugadores entre dos o más clubes profesionales, en cuanto a la naturaleza sistemática de las mismas operaciones de mercado, no ya una operación episódica, dirigida a sobreestimar los datos del balance de las mismas empresas por medio del sistema ccdd. Ganancias de capital”. Que “donde surjan elementos suficientes para corroborar la necesidad de investigar” parecería mostrar la ausencia de noticias criminalescomo en cambio afirmaron en varias ocasiones los abogados de la Juve.

Las razones

—

Entonces, ¿por qué la oficina del fiscal rechazó repetidamente la invitación para mostrar la tarjeta? Chiné también subrayó en la audiencia que “ciertas comunicaciones forman parte de los intercambios diarios entre nosotros y Covisoc”, por lo que no entran dentro de los documentos procesales. El temor de la Federación está ligado sobre todo al riesgo de tener que cumplir con cualquier tipo de petición similar en el futuro y seguirá defendiendo este principio en una audiencia ante el Consejo de Estado el próximo 23 de marzo.