La amarga eliminación del Borussia Dortmund de la Liga de Campeones a principios de semana todavía resuena días después. Según Dietmar Hamann, al BVB se le robó el progreso. El experto en televisión sugiere elegir la forma de protesta.
A pesar de una victoria por 1-0 en el partido de ida, el Borussia Dortmund tuvo que rendirse después de una derrota por 2-0 en el partido de vuelta contra el Chelsea el martes por la noche y enterrar su sueño de llegar a los cuartos de final. La razón principal: una decisión de penalti muy discutida contra BVB.
El árbitro Danny Makkelie pitó el penalti poco después del inicio del segundo tiempo tras la intervención del videoárbitro. El defensa del Dortmund, Marius Wolf, tenía el balón en la mano, pero el tiro se disparó con poca antelación, el brazo del joven de 27 años estaba tendido. Una típica “can-decisión”, que Makkelie interpretó en detrimento del Dortmund y apuntó al grano. Una circunstancia que molestó a Dietmar Hamann.
“En cuanto a la eliminación del Dortmund, tengo que decir claramente: el BVB fue engañado. Si el Dortmund hubiera progresado contra el Chelsea sin la repetición del penalti, nadie lo sabe. Pero nunca fue un penalti y el VAR no debería haber intervenido porque el árbitro estaba parado a cinco. metros de distancia”, explicó el experto en televisión en su columna en “Cielo”.
“El VAR no debería haber expulsado al árbitro y Makkelie no debería haber cambiado de opinión porque no era penalti. Y el VAR no debería haber ordenado repetir el tiro penal”, prosiguió Hamann, que incluso consultó el libro de reglas En consecuencia, la carrera un poco antes de Salih Özcan hacia los dieciséis no debería (tampoco) haber llevado a la repetición del (primer) penalti que Chelsea Kai Havertz había fallado en primera instancia.
Hamann: “Se le quitó una gran oportunidad” al BVB
En cualquier caso, Hamann aconsejó a BVB que no deje que todo se asiente por sí solo. “No quiero profundizar demasiado en la jurisdicción deportiva, pero mi pregunta sería ¿por qué no hay forma de protestar si hay una clara violación de las reglas? Tal vez alguien debería hacerlo”, envió el jugador de 49 años. un llamamiento a los responsables del Borussia.
La razón de esto es obvia para Hamann: “Al BVB se le negó una gran oportunidad de llegar a los cuartos de final. ¿Quién sabe cuándo volverá a surgir esta oportunidad?”
Aunque todavía hay algunos de gran calibre, también hay equipos vencibles. “Frankfurt mostró el año pasado en la Europa League lo que es posible cuando un equipo está en racha o se emborracha”, dijo Hamann. BVB ahora se ha visto privado de esta oportunidad.
Los expertos en árbitros habían clasificado previamente la decisión de Makkelie, a diferencia de Hamann, como conforme a las reglas.
About the Author
