La Oficina Central de Planificación espera que la cantidad de hogares que viven en la pobreza aumente considerablemente, a menos que el gobierno vuelva a brindar apoyo a los ingresos. El gabinete quiere eso, pero solo para las personas que realmente lo necesitan. Sin embargo, eso no es fácil de lograr.
La ministra Carola Schouten de Política de Pobreza considera que la nueva estimación del CPB es “muy preocupante”, dijo el jueves por la mañana. Las perspectivas financieras para los hogares más pobres son malas, porque el apoyo temporal a la renta para este grupo terminará en 2024. El número de holandeses por debajo del umbral de la pobreza aumenta de 815.000 a casi un millón, incluidos 230.000 niños.
Sobre el Autor
Yvonne Hofs es reportera política de de Volkskrant y escribe sobre finanzas, economía y agricultura, naturaleza y pesca.
Este desarrollo va en contra de la política del gobierno, porque la coalición se ha fijado el objetivo de reducir a la mitad el número de pobres para 2030. Schouten, por lo tanto, confirma que el gabinete está trabajando en nuevas medidas de poder adquisitivo. Según ella, deben ser ‘más focalizados’ que el apoyo que ha brindado el gabinete hasta ahora. Las medidas genéricas, como la reducción del impuesto a la energía y el tope de precios, también benefician a los ingresos altos, que pueden soportar el aumento de los costos de la energía. Como resultado, miles de millones de euros del dinero de los impuestos se gastan de manera ineficiente.
Grueso
No es tan simple diseñar esquemas que solo beneficien al grupo objetivo previsto. La Cámara de Representantes y el gabinete también querían eso el año pasado, pero finalmente optaron por una malla gruesa. De lo contrario, los arreglos no habrían sido factibles en el corto plazo. En general, cuanto más específico sea el grupo objetivo, más compleja será la implementación.
El 22 de febrero, el gobierno expuso en una carta al Parlamento qué medidas de apoyo está considerando para 2024. Lo que llama la atención es que el gobierno está buscando principalmente medidas que reduzcan los costos de energía de los hogares. Pero el CPB espera que la inflación del próximo año no se deba tanto al aumento de los precios de la energía y los alimentos, sino a los precios más altos de otros productos y servicios. El alivio de la pobreza que se enfoca únicamente en la factura de energía puede perder el punto.
Dependiente de ingresos
Debido a problemas de capacidad, la Administración Tributaria y Aduanera ya no puede manejar cambios complejos hasta 2027. Una de las opciones para un enfoque más orientado al grupo objetivo que el gabinete está investigando es un nuevo tramo de tasa en el impuesto a la energía, o hacer que ese impuesto dependa en parte de los ingresos. Un vocero de la Administración Tributaria y Aduanera dice que tales ‘cambios estructurales’ solo son factibles si el gabinete releva el servicio en otras áreas. Eso significa descartar planes anteriores que también requieren capacidad de implementación.
Un simple cambio de tarifa, como aumentar el subsidio de salud o el crédito fiscal del trabajador por cuenta ajena, puede ser tramitado por la Administración Tributaria y Aduanera. Ambas medidas ya están en vigor este año, pero parte de los beneficios se destinarán a mayores ingresos. Además, estas medidas de apoyo no están relacionadas con el consumo de energía de los hogares. Hay ingresos bajos con una factura de energía baja, porque viven en una casa bien aislada o tienen un contrato de energía a largo plazo a un precio favorable.
Por lo tanto, al gobierno le gustaría orientar el apoyo a nuevos ingresos específicamente a personas de bajos ingresos en casas con corrientes de aire. Esto requiere la cooperación de las corporaciones de vivienda, porque los hogares pobres suelen vivir en viviendas sociales. El gabinete quiere que las corporaciones aceleren el proceso de hacer que su inventario de viviendas sea más sostenible. La organización paraguas corporativa Aedes modera las expectativas. Según un portavoz, las corporaciones están haciendo el máximo. “No podemos simplemente abrir una lata de trabajadores y materiales de construcción”.
‘resaca’
La Asociación de Municipios de los Países Bajos (VNG) también duda en volver a echar una mano al gabinete. El director de VNG, Peter Heijkoop, titular de la cartera de política de pobreza, dice que los municipios han tenido una ‘resaca’ después de pagar el recargo energético único de 1.300 euros.
El gabinete no está cumpliendo sus acuerdos, dice Heijkoop. El gobierno central compensaría a los municipios por los costos adicionales, pero casi la mitad de los municipios pagaron más derechos de energía de los que reembolsa el gobierno central. El ministro Schouten se ha negado hasta ahora a compensar esos déficits. Además, los municipios están cansados de actuar como una ‘medida provisional’ para problemas que, según la VNG, son el resultado de un nivel de subsistencia demasiado bajo en los Países Bajos. “Ese es un problema estructural que debe abordar el gobierno, no nosotros”.
About the Author
