“Está tardando demasiado”, cantaron las víctimas del escándalo de los beneficios el martes por la noche desde la galería pública de la Cámara de Representantes.
Habitación: La compensación es un atolladero, un lío y una pesadilla
La Cámara se pronunció por enésima vez sobre la lentitud en la compensación de la prestación a los padres. Esa compensación se ha convertido en un “pantano”, un “desorden” y una “pesadilla”, es el tenor. Las partes están furiosas porque la operación de recuperación se ha estancado nuevamente.
Muchos parlamentarios también usaron las palabras “toma demasiado tiempo” de la canción de la cantante holandesa Davina Michelle durante el emotivo debate.
La compensación de los padres puede tardar hasta 2030, teme el gabinete. Pero la Secretaria de Estado Aukje de Vries (Beneficios) espera tomar medidas para garantizar que todos los padres hayan recibido una evaluación completa de su expediente para 2025 a más tardar. Eso es todavía cinco años después de la publicación del informe Injusticia Desconocida sobre el escándalo de los beneficios.
Como resultado de ese informe, el gabinete anterior renunció a principios de 2021. Entonces se decidió dar a los padres 30.000 euros si estaban en desventaja por parte de las autoridades fiscales. Pero después de la primera prueba, que muestra si alguien ha sido engañado o no, el sistema falla. Los padres que indican que tienen derecho a más dinero a menudo tienen que esperar muchos meses.
La oposición es especialmente feroz. Dicen que De Vries perdió oportunidades para acelerar las cosas. Por ejemplo, la SP había propuesto anteriormente programar la evaluación en un día, en el que las víctimas pasan por una especie de lavado de autos y realizan todos los pasos. “No hay capacidad de pensar: diablos, solo hay una vida. ¿Cómo nos aseguramos de que estas personas puedan volver a vivir lo más rápido posible”, dice el miembro del SP Renske Leijten sobre el Secretario de Estado y los altos funcionarios de la organización responsable.
‘¿Qué hace realmente el primer ministro después de disculparse?’
Varios parlamentarios también apuntaron sus flechas específicamente al primer ministro Mark Rutte. Es demasiado invisible, piensan. “Me irrita que no ocupe un lugar destacado en la agenda del Consejo de Ministros”, dijo Inge van Dijk, del partido de coalición CDA. El líder de THINK, Farid Azarkan, dijo que estaba “extremadamente decepcionado de que Rutte haya abandonado a todos esos padres”. “Quiero saber: ¿qué hace realmente el primer ministro después de disculparse y hablar con los padres”, dijo el diputado del PvdA, Henk Nijboer. ¿Qué ha aportado el propio Rutte en los últimos años?, se pregunta.
La presidenta Vera Bergkamp amonestó a los padres varias veces, a pesar de su comprensión de las emociones. Los espectadores no pueden interferir en el debate, de acuerdo con las reglas de la Cámara. Varios de ellos abandonaron las gradas más tarde en el debate. El secretario de Estado De Vries se vio visiblemente afectado por esto. Ella lo llamó “muy triste”.
About the Author
