Vooruit quiere votar en el dossier de nitrógeno, pero "la participación del gobierno es ciencia ficción"

“Siempre hemos dicho que apoyamos el acuerdo crocus del año pasado”, dice Bruno Tobback de Vooruit. “No sabemos qué hay mientras tanto, tenemos que ver eso primero. Pero si es un buen acuerdo, estamos preparados para apoyar”.

“Sin mallas”

Tobback no cree que la red, en la que insiste CD&V, sea una buena idea. Si una empresa agrícola cierra, CD&V quiere repartir ese margen de emisión entre las demás empresas de la zona.

“Creo que fue principalmente un plan de CD&V para poder organizar una investigación pública nuevamente”, dice Tobback. “Así que una maniobra dilatoria para superar las elecciones. Pero si esa red puede ser parte de una reducción suficientemente rápida del ganado, eso puede ser discutido por nosotros”.

N-VA, Open Vld, Vooruit frente a CD&V

En lo que respecta a la distinción entre agricultura e industria, Vooruit está en la misma página que N-VA. “O más bien: N-VA está en nuestra línea”, dice Tobback. “Simplemente hay una diferencia entre el amoníaco, que emite la agricultura, y el NOx, que emite la industria. Ambos son un problema, pero un problema diferente”.

Tobback llama poco realista una posible participación en el gobierno. “Estamos a un año de las elecciones, no sabría cómo hacerlo. No es que N-VA esté de nuestro lado en este expediente que también lo esté en otros expedientes. Si tenemos que hablar con el ministro Diependaele, empieza a hablar de vivienda, entonces ya estamos en las elecciones”.