Hace una semana, hubiera apostado a que Matt Hancock nunca más ocuparía mi cerebro por más de 15 segundos. Pero ha vuelto, en contra de mi voluntad y de la suya propia.
Más de 100.000 de los mensajes de WhatsApp de Hancock, desde su época como secretario de salud durante la pandemia, se han compartido con The Daily Telegraph. Se los entregó a la periodista Isabel Oakeshott para ayudarla a coescribir sus memorias. Ella los filtró.
Oakeshott tiene antecedentes: una de sus fuentes anteriores fue a la cárcel; ella es una escéptica del encierro y la socia de Richard Tice, líder de un partido pro-Brexit que quiere “destruir” a los conservadores. Hay personas que no saben leer ni escribir que habrían sido escritores fantasma más apropiados para Hancock.
Personalmente, temo el día en que alguien filtre mis mensajes de WhatsApp y revele que mis pensamientos más profundos son «jaja» y «¿sigues bien para las 3 p. m.?». Los mensajes de Hancock son menos condenatorios. Está acusado de diluir el asesoramiento científico en abril de 2020 para evaluar a todos los que ingresan a hogares de ancianos. Su defensa es que, después de ese consejo, recibió más consejos de que el Reino Unido carecía de capacidad para evaluar a todos. que parece . . ¿racional?
Los WhatsApp de Hancock también muestran que convenció al entonces primer ministro Boris Johnson de que no adelantara el fin del confinamiento en el verano de 2020 y cerrara las escuelas en enero de 2021, por temor a “un accidente automovilístico cuando los niños propaguen la enfermedad”. Esto ha envejecido mucho mejor que, digamos, la idea de Rishi Sunak de pagarle a la gente para ir a restaurantes.
Algunos mensajes son vergonzosos. “QUIERO GOLPEAR A MI [TESTING] OBJETIVO”, le dijo Hancock a su exjefe, y luego editor del Evening Standard, George Osborne, en una petición de cobertura amistosa. Osborne respondió sin piedad: «Me reuní». Aun así, Hancock se muestra mejor que Simon Case, el obsequioso alto funcionario que escribió en febrero de 2021 sobre las reglas de cuarentena: «Solo quiero ver algunas de las caras de las personas que salen de la primera clase y entran en una caja de zapatos de una posada de primera».
Las filtraciones han sido recibidas con júbilo por los escépticos del encierro, quienes de alguna manera argumentan que Hancock no pudo proteger a las personas vulnerables de Covid y que Covid no era motivo de preocupación de todos modos. O tomemos como ejemplo al propio Tice, quien esta semana promocionó alegremente las revelaciones de su pareja sobre las pruebas y los hogares de ancianos. En 2020, se quejaba de que las pruebas de coronavirus se veían socavadas por «enormes» falsos positivos. ¿Alguien en su sano juicio cree que habría manejado mejor las cosas?
Los principales políticos tienen una vida dura: hace unas semanas, Hancock fue acosado en un metro por un negador de Covid. Sin embargo, es difícil superar su estupidez monumental al darle a un periodista hostil y poco confiable sus WhatsApps. Hancock ya ha tenido mala suerte con las filtraciones: en 2021, renunció como secretario de salud después de que las imágenes de CCTV filtradas de su oficina revelaran que estaba teniendo una aventura. Pero de manera similar, cualquier sensación de que había sido maltratado pronto se evaporó: dejó brutalmente a su esposa de 15 años, de quien se decía que sufría los efectos a largo plazo de Covid, contraída por él.
Hancock hace que Alan Partridge parezca consciente de sí mismo. Él borrado un ojo sin lágrimas en una entrevista televisiva de 2020. Lanzó videos vergonzosos de sí mismo haciendo parkour y una gira posterior a la renuncia de su distrito electoral. Fue al reality show de ITV Soy una celebridad, mientras era diputado, e hizo ruidos sobre la caridad. Su eventual donación fue de £ 10,000, solo el 3 por ciento de su tarifa de £ 320,000. “Yo no ante todo hazlo por el dinero”, balbuceó.
Sí, Hancock cometió errores de Covid, incluido eludir el objetivo de la prueba y aplicar la «regla de los seis» a los niños pequeños. Pero la verdad es que sus decisiones no fueron particularmente malas, solo es particularmente molesto. La tragedia de Hancock es que tiene muchas cosas por las que sentirse agraviado, pero de alguna manera es imposible sentir simpatía por él.