
Por Robert Matiebel, Roberto Lamprecht y Carsten Priefer
En el Hertha BSC, se libra una sucia pelea de barro en medio de la batalla por el descenso y en las negociaciones sobre la entrada del inversor 777. El foco: el exdirector deportivo Fredi Bobic (51) y ahora también la leyenda del Hertha Axel Kruse (55).
El “Spiegel” publicó un artículo el viernes titulado “Por qué el Hertha BSC echó a Fredi Bobic”. Además de muchos detalles conocidos, dos puntos sorprenden. Primero: El “Spiegel” tiene numerosos documentos internos del Hertha sobre la destitución de Bobic. En segundo lugar: el trabajo de Kruse para Hertha BSC, sobre cuyo contenido “Spiegel” también tiene documentos, es problemático.
Una cosa está clara: solo unas pocas personas responsables en Hertha tienen acceso a los documentos internos. Esto plantea la pregunta: ¿Existe una campaña contra la figura de identificación del Hertha, Kruse, para obligarlo a abandonar el club?
¿Por que es? El “Spiegel” se refiere al contrato de Kruse como embajador de la marca. La revista cita explícitamente del documento de trabajo, con dos insinuaciones:
► Bobic le dio este contrato a su excompañero y amigo Kruse.
► ¿La tarifa anual citada por Spiegel como “100.000 euros netos” es demasiado alta?
¿Qué dicen los hechos? El tema de los embajadores de la marca, llamados abanderados, cuyo rostro es Axel Kruse, se desarrolló en la primavera de 2021, es decir, en un momento en que Bobic ni siquiera estaba empleado por Hertha. El jefe de la marca en ese momento, Paul Keuter, estuvo a cargo de la campaña como parte del proyecto “Goldelse”.
Él dice: “Junto con mi equipo dirigido por Daniel Schmid, desarrollamos la idea del abanderado. Desde el principio quedó claro en todo el club que Axel Kruse, como figura indiscutible del Hertha BSC, debería desempeñar el papel central”. Así que el club se acercó a Kruse.
¿Qué tan extenso es el trabajo de Kruse? El “Spiegel” solo proporciona información general sobre esto. Según información de BILD, Kruse se ha comprometido a numerosas actividades, incluida la cesión de sus derechos personales y la aceptación de participar en comerciales para patrocinadores.
No está claro qué tienen que ver las actividades de Kruse con la expulsión de Bobic. Pero el hecho es que el exdelantero es extremadamente popular entre los fanáticos del Hertha. A pesar de su pasión por el Hertha, no rehuye criticar la actualidad.
Y: Kruse representa al Hertha tradicional, ha acompañado al club durante más de 30 años como un ícono del club y está comprometido con el Hertha en una variedad de formas y abiertamente. Es posible que su popularidad e influencia desenfrenadas ahora estén molestando a ciertos tomadores de decisiones en la era posterior a Bobic.
Cuando BILD le preguntó, Kruse dijo: “Estoy profundamente afectado y conmocionado porque aparentemente los detalles de mi acuerdo con Hertha se filtraron deliberadamente a los medios con la intención de desacreditarme a mí y a mi compromiso con Hertha”.
Volvamos a las acusaciones de Bobic. Aquí dice, entre otras cosas, que su desliz verbal contra un reportero de RBB (“Si vuelves a preguntar, te dan una bofetada”) podría ser considerado un comportamiento perjudicial para la asociación bajo la ley laboral y podría resultar en la terminación sin previo aviso. Esto podría ahorrarle al Hertha más de cuatro millones de euros en indemnizaciones por despido. Para lograr este objetivo, el contenido confidencial ahora aparentemente se publica de manera específica e incluso la campaña “Flag Bearer” en torno a Kruse está siendo dañada.
¿Qué dice el Hertha BSC sobre las acusaciones contra Bobic y Kruse? Un portavoz: “No comentamos el contenido del contrato”.

