Las heridas sanan más rápido con baba de caracol. Eso al menos escribió un equipo interdisciplinario de científicos egipcios, de dos universidades de Alejandría en mayo de 2022 en la revista membranas.
Mezclaron nanofibras y partículas de nanoplata con la baba del caracol de pasta (Eobania vermiculata) y lo ensayaron en varias composiciones sobre heridas superficiales aplicadas experimentalmente en ratas. Conclusión: la sustancia acelera la cicatrización y al mismo tiempo inhibe el crecimiento bacteriano.
Todo parece estar bien hasta septiembre del año pasado. de repente surge una pregunta de un colega científico en el sitio web de discusión científica Pubpeer. Puede haber algo mal con la Figura 11B en el artículo.
Elementos repetitivos
Un interrogador quiere saber cómo los autores pueden explicar los elementos repetitivos que parecen estar en la sección transversal microscópica de una herida en la piel de una rata. ¿Hay una imagen de mayor resolución disponible?
La respuesta no estará disponible hasta febrero. Una persona anónima muestra una fotografía de la que la figura 11B es aparentemente un recorte. Eso debe venir de uno de los autores. Él o ella escribe: “El único ajuste que hicimos fue hacer que el borde de la herida fuera un poco más claro […] La edición del diez por ciento es aceptable, porque no hemos cambiado las propiedades importantes en cuestión aquí, a saber, el daño a la dermis y la epidermis”.
Inmediatamente sigue una respuesta: “Los ajustes me parecen bastante sustanciales. Toda la superficie de la herida es una composición de Photoshop”.
Luego, uno de los autores responde bajo su propio nombre: “En primer lugar”, escribe la microbióloga Bassma Elwakil, “no se utilizó Photoshop para eliminar la dermis o la epidermis (es decir, para crear una herida con Photoshop). En segundo lugar, entendemos sus preocupaciones, pero la línea de la superficie de la herida ya está presente en la foto original”.
aceite en el fuego
Es combustible en el fuego. “Quizás los autores puedan explicar de dónde viene la ‘regla del diez por ciento’”, pregunta alguien. Después de que Elwakil explica que un “jefe de redacción internacional” dijo esto, alguien trae a colación las reglas de publicación de la revista en cuestión. Si se encuentra manipulación de imágenes y se confirma después de la publicación, el artículo debe corregirse o retirarse, dice.
Luego interviene otro autor, Basant Bakr, del departamento de zoología de la Universidad de Alejandría. “Si necesita una explicación científica para esta edición de fotos, está aquí”, coincide con Elwakil. “Este artículo contiene más de 30 fotografías de trabajos histopatológicos realizados durante el examen, que son indiscutibles. De hecho, la única foto que ha recibido comentarios no es el tema del experimento. Si se eliminara, no afectaría los resultados”.
Las disputas en Pubpeer sobre el artículo aún continúan. Es obvio que la figura 11B ha sido manipulada, pero ¿cuáles son las consecuencias? La espera ha terminado membranas.
About the Author
