Bart Eeckhout es comentarista principal de La mañana.
Durante semanas, miles de israelíes han salido a las calles para protestar contra los planes del gobierno de Netanyahu para reformar el sistema judicial. El primer ministro Netanyahu quiere limitar el derecho de la Corte Suprema a examinar la legislación y quiere darle al parlamento la última palabra si esa corte, no obstante, impide la política deseada. De paso, el primer ministro quiere evitar que se detenga una ley que le otorga inmunidad procesal por corrupción, eso también, por supuesto.
Debe ser que hay algo en el aire, porque ahora la N-VA quiere ir por el mismo camino en este país. El ‘llamamiento popular’ que promueve el partido tiene un gran parecido con el plan israelí. Aquí, también, la intención es recortar las alas de la Corte Constitucional: si así lo desea una mayoría de dos tercios en la Cámara o en los parlamentos estatales, debe poder triunfar sobre una objeción de la corte. Por ejemplo, la N-VA dice que quiere contrarrestar la llamada ‘juristocracia’ (un sistema que otorga el máximo poder a los jueces).
El N-VA encontró inspiración para esta lucha en el sociólogo Mark Elchardus, cuyo libro Reiniciar como una especie de evangelio ha sido recibido por los nacionalistas flamencos. La idea de la profesión popular viene de ese libro. Elchardus apunta principalmente a los tribunales europeos de justicia y derechos humanos, lo que impondría una política migratoria demasiado liberal a los estados miembros de la UE, lo que está en desacuerdo con lo que la gente quiere. Un llamamiento popular debe dar a ese pueblo, a través de los parlamentos, el derecho de volver a tener la última palabra sobre la ley.
Eso en sí mismo es un principio noble. En una democracia, la legislación pertenece a la representación del pueblo soberano. No hay nada progresista en querer trasladar ese poder a los tribunales. Pero algo más está en juego aquí. El N-VA afirma estar inspirado en un sistema similar en Canadá, pero en realidad hay un gran paralelo con los desarrollos recientes en Hungría, Polonia y ahora también en Israel. ‘Voluntad del pueblo’ es solo otra palabra para la destrucción del estado de derecho.
En un estado democrático de derecho, el poder judicial garantiza que la voluntad de la mayoría no se convierta en tiranía contra la minoría. El siglo XX nos ha enseñado que los riesgos son reales si ya no se puede frenar a una mayoría. No es porque esos excesos se hayan ido hace mucho que debamos olvidarlos.
Eso no quiere decir que debamos descartar las críticas de que los jueces toman demasiado espacio para interpretar las leyes. Pero si es así, hay una solución simple: hacer mejores leyes. La verdad es que los gobiernos y los parlamentos a menudo adoptan deliberadamente textos legislativos vagos sobre temas difíciles, con el fin de aprobar la patata caliente. Entonces es algo fácil culpar a las autoridades que deben entender y aplicar esa ley.
Nada impide que el parlamento recupere el poder sobre una legislación clara y precisa. No hay necesidad de socavar la separación de poderes.
About the Author
