Seguridad de aplicaciones frente a seguridad de API: ¿cuál es la diferencia?


A medida que se afianza la transformación digital y las empresas dependen cada vez más de los servicios digitales, se ha vuelto más importante que nunca proteger las aplicaciones y las API (interfaces de programación de aplicaciones). Dicho esto, la seguridad de las aplicaciones y la seguridad de las API son dos componentes críticos de una estrategia de seguridad integral. Al utilizar estas prácticas, las organizaciones pueden protegerse de ataques maliciosos y amenazas de seguridad y, lo que es más importante, garantizar que sus datos permanezcan seguros.

Curiosamente, a pesar de las claras ventajas que brindan estas disciplinas, las empresas luchan por comprender qué enfoque de seguridad es mejor para sus necesidades. Entonces, en este artículo, discutiremos las diferencias entre la seguridad de la aplicación y la API, las mejores prácticas que debe considerar y, en última instancia, argumentaremos por qué necesita ambas.

¿Qué es la seguridad de las aplicaciones?

La seguridad de las aplicaciones, más conocida como AppSec, es un aspecto crítico de la estrategia de ciberseguridad de cualquier organización. La seguridad de las aplicaciones ayuda a proteger los datos y los sistemas del acceso no autorizado, la modificación o la destrucción de datos mediante el uso de técnicas de autenticación y autorización, cifrado, control de acceso, prácticas de codificación segura y más.

Los beneficios de la seguridad de las aplicaciones son numerosos. Puede ayudar a proteger los datos confidenciales contra el robo o el mal uso, reducir el riesgo de violaciones de datos y garantizar que las aplicaciones cumplan con las regulaciones de la industria. Además, la seguridad de las aplicaciones puede ayudar a las organizaciones a reducir los costos asociados con la respuesta a un incidente de seguridad al proporcionar medidas proactivas que reducen el riesgo de un ataque exitoso. Finalmente, también puede mejorar la confianza del cliente al proporcionar un entorno seguro para que los clientes interactúen con su negocio.

Según ISACA, la cinco componentes clave de un programa de seguridad de aplicaciones son:

  1. Seguridad por diseño
  2. Pruebas de código seguro
  3. Lista de materiales del software
  4. Capacitación y concientización en seguridad
  5. Gateways de seguridad WAF y API y desarrollo de reglas

En la siguiente sección, veremos cómo la seguridad de la API encaja en este marco, así como dónde aún debe abordarse.

Comparación de la seguridad de las aplicaciones frente a la seguridad de las API

Aunque a menudo se usan como sinónimos, AppSec y la seguridad de API son disciplinas muy distintas. La seguridad de las API ayuda a proteger las API del acceso no autorizado, el mal uso y el abuso. También ayuda a protegerse contra ataques maliciosos como inyección SQL, secuencias de comandos entre sitios (XSS) y otros tipos de ataques. Al implementar medidas de seguridad de API adecuadas, las organizaciones pueden garantizar que sus aplicaciones permanezcan seguras y protegidas de posibles amenazas.

Como puede ver, proteger las API es un aspecto crítico de una estrategia de seguridad de aplicaciones adecuada. Sin embargo, para que quede claro, la seguridad de API es lo suficientemente diferente de la seguridad de aplicaciones ‘tradicional’ que requiere una consideración específica. AppSec se enfoca en proteger toda la aplicación, mientras que la seguridad de API se enfoca en proteger las API que se usan para conectar aplicaciones modernas e intercambiar datos.

La mayor diferencia entre una API y una aplicación es cómo cada una impacta al usuario. Las API están destinadas a ser utilizadas por aplicaciones de software, mientras que las propias aplicaciones de software están destinadas a ser utilizadas por humanos. Esto implica que se requieren diferentes controles de seguridad. Ahora que lo hemos solucionado, profundicemos en cómo la seguridad de la API está integrada en cuatro de los cinco componentes clave de AppSec y dónde aún necesita ayuda:

Seguridad por diseño

La idea central aquí “es considerar la seguridad en el punto de la arquitectura y el diseño, antes de escribir o compilar cualquier código fuente”. ISACA continúa diciendo que “los controles pueden incluir, entre otros, el uso de firewalls de aplicaciones web (WAF) y puertas de enlace de seguridad de interfaz de programa de aplicación (API), capacidades de cifrado, autenticación y gestión de secretos, requisitos de registro y otros controles de seguridad”.

Con eso en mente, en el Hype Cycle for Application Security de 2022, Gartner señala que “las herramientas de protección web y de redes tradicionales no protegen contra todas las amenazas de seguridad que enfrentan las API, incluidas muchas de las descritas en OWASP API Security Top 10”. Lo que ilustra la necesidad de que los desarrolladores y los profesionales de la seguridad consideren los matices únicos de la protección de API en su estrategia de ciberseguridad.

Descubra todos los elementos a tener en cuenta al proteger las API descargando en profundidad Guía de Compra de Seguridad API.

Pruebas de código seguro

Como puede imaginar, las pruebas de seguridad de aplicaciones (AST) y las pruebas de seguridad de API son disciplinas diferentes. En última instancia, el objetivo de asegurar el ciclo de vida de desarrollo de software (SDLC) es el mismo, pero los enfoques son fundamentalmente diferentes. ISACA recomienda seguir métodos de prueba de seguridad tradicionales, como pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) y pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST). También recomiendan complementar las pruebas de AppSec con pruebas de penetración (pluma). El problema aquí es que las API requieren pruebas adicionales que estas técnicas no pueden abordar.

Según Gartner, “las herramientas AST tradicionales (SAST, DAST y AST interactivo (IAST)) no se diseñaron originalmente para probar las vulnerabilidades asociadas con los ataques típicos contra

API. Continúan diciendo que, “para identificar el enfoque óptimo para las pruebas de API, buscan una combinación de herramientas tradicionales (como AST estático [SAST] y AST dinámico [DAST]) y soluciones emergentes centradas específicamente en los requisitos de las API”. Un buen ejemplo para explicar su razón de ser sería el descubrimiento de cada punto final individual y sus operaciones CRUD asociadas según la autenticación/autorización. Esto es algo que las herramientas SAST simplemente no pueden hacer.

Puede obtener más información sobre las diferencias clave que señala Gartner descargando el nuevo libro electrónico, Pruebas de seguridad API para principiantes.

Capacitación y concientización en seguridad

Según ISACA, “todos los desarrolladores deben estar mínimamente capacitados en el Lista de los 10 mejores proyectos abiertos de seguridad de aplicaciones en todo el mundo (OWASP Top 10)”. Sin embargo, esta lista de riesgos de aplicaciones web es solo una pieza del rompecabezas. Debido a las vulnerabilidades únicas que presentan las API, junto con el aumento de las infracciones de seguridad relacionadas con las API, OWASP estableció la Top 10 de seguridad API de OWASP. Esta lista aborda las amenazas de API más apremiantes que enfrentan las organizaciones. Dicho esto, es importante que los desarrolladores cumplan con ambas listas para proteger sus aplicaciones y API.

Puede aprender cómo defenderse contra estas vulnerabilidades críticas en el libro electrónico, Mitigación de las 10 principales amenazas de seguridad de API de OWASP.

Gateways de seguridad WAF y API y desarrollo de reglas

No se puede negar que tanto las puertas de enlace de API como los firewalls de aplicaciones web (WAF) son componentes importantes de la pila de entrega de API. Para ser honesto, ninguno está diseñado para proporcionar los controles de seguridad y la observabilidad necesarios para proteger adecuadamente las API. Y las organizaciones ahora se están dando cuenta de la falsa sensación de seguridad que tenían al pensar que su puerta de enlace WAF o API era suficiente para mantener sus API seguras.

La realidad es que necesita una plataforma de seguridad de API especialmente diseñada para encontrar sus API, evaluar su postura de seguridad y monitorear cualquier tráfico de red inusual o patrones de uso. De lo contrario, se estará engañando a sí mismo pensando que sus API están a salvo de ciberataques. Si está interesado en ver cómo estas herramientas heredadas se comparan con una plataforma especialmente diseñada, consulte esta página de comparación.

Cómo Noname Security proporciona protección completa de API

Noname Security es la única empresa que adopta un enfoque completo y proactivo de la seguridad de las API. Noname trabaja con el 20 % de Fortune 500 y cubre todo el ámbito de seguridad de la API: detección, gestión de la postura, protección en tiempo de ejecución y pruebas de seguridad de la API.

Con Noname Security, puede monitorear el tráfico de API en tiempo real para descubrir información sobre fugas de datos, manipulación de datos, violaciones de políticas de datos, comportamiento sospechoso y ataques de seguridad de API. También proporcionamos un conjunto de más de 150 pruebas de seguridad de API personalizadas basadas en años de experiencia en seguridad de API de nivel empresarial, sin depender de enfoques generalizados como fuzzing. Puede ejecutar el conjunto de pruebas a pedido o como parte de una canalización de CI/CD.

Si está interesado en obtener más información sobre Noname Security y cómo podemos ayudarlo a proteger su patrimonio de API, visite nonamesecurity.com.

¿Encontraste este artículo interesante? Siga con nosotros Gorjeo y LinkedIn para leer más contenido exclusivo que publicamos.





ttn-es-57