N-VA aboga por ‘rediseñar la democracia flamenca’: distritos electorales locales con un solo ganador cada vez


N-VA se prepara para un gran congreso en mayo, el primero desde 2014. El partido quiere presentar cien propuestas concretas para seducir al votante flamenco.

Gran parte de las propuestas de diseño están ideológicamente en línea con las expectativas. Por ejemplo, N-VA pide más atención a la adquisición de conocimientos en la escuela, un aumento del gasto militar al 2 por ciento del PIB, un nuevo ‘centro de experiencia’ físico sobre la historia flamenca y un modelo de migración basado en el australiano. y ejemplo danés. (Anteriormente, el partido ya anunció que quiere cerrar el grifo del dinero a los estados que no tienen sus presupuestos en orden).

Llama la atención que la dirección del partido N-VA esté impulsando una reforma profunda del sistema electoral en Flandes. Los nacionalistas flamencos quieren repartir la mayoría de los escaños parlamentarios (70 de los 100 escaños) a partir de ahora a través de distritos electorales más pequeños en los que solo sea elegido el candidato con más votos. Los 30 escaños restantes se dividirían entonces proporcionalmente sobre la base del resultado en un nuevo distrito electoral flamenco. Un partido que cruza el umbral electoral en esta circunscripción flamenca conserva la posibilidad de obtener (algunos) escaños, incluso si pierde los premios en la batalla electoral en las circunscripciones locales aplicando el principio de el ganador se lo lleva todo.

Una consecuencia del nuevo sistema electoral sería que cada flamenco obtiene dos votos: uno local y otro flamenco.

reasignación

Dentro de N-VA se hace referencia a Escocia y Nueva Zelanda, donde ya existe un sistema electoral similar. “Los votantes pueden volver a reconocerse en sus representantes”, dice el parlamentario federal Sander Loones, quien da seguimiento a los expedientes institucionales de N-VA. “Al mismo tiempo, todos tendrán la oportunidad de juzgar a todos los ministros flamencos y a los principales políticos por sus acciones, independientemente del lugar de Flandes en el que vivan. De esta manera combinamos proximidad y amplio impacto, pronto puede haber menos partidos y por lo tanto más poder administrativo, y se fortalece el mandato de los parlamentarios”. Hoy hay 124 parlamentarios flamencos.

N-VA MPs con Sander Loones a la derecha.Imagen BÉLGICA

En el pasado, el presidente de N-VA, Bart De Wever, ha abogado regularmente por una reforma profunda del sistema electoral basado en el modelo británico. El partido con más votos recibe todos los representantes electos de una circunscripción. La propuesta actual busca un término medio entre este sistema de mayoría ‘dura’ y el conocido sistema de representación proporcional. N-VA ve esto como una oportunidad para reasignar el panorama político. un sistema de el ganador se lo lleva todo conducirá a más colaboraciones, dice. Con el tiempo, esto debería iniciar una evolución hacia menos partidos. N-VA ha estado soñando con un partido de centro conservador durante algún tiempo.

Profesión popular

En lo que respecta a la formación del gobierno, N-VA quiere cambiar la composición de un gobierno interino. Entender: encoger. Solo el primer ministro y los viceprimeros ministros permanecerían en el cargo en tal gobierno. Esto debería aumentar la presión sobre la formación. Seguramente en partidos que tienen muchos ministros en el gobierno saliente. (Piense en MR en 2019). Si aún no hay una mayoría después de tres meses, los gobiernos estatales ejercerían temporalmente los poderes federales. Loones: “Una propuesta de CD&V del pasado en la que nos gusta inspirarnos”.

Otro hecho llamativo: N-VA quiere hacer posible una forma de ‘profesión popular’. Una idea por la que obtiene la mostaza del sociólogo Mark Elchardus, entre otros. Una apelación popular significa que el parlamento federal tiene la oportunidad, mediante una votación con una mayoría de dos tercios, de revocar las decisiones de la Corte Constitucional. En ese caso, podría ignorarse, por ejemplo, la anulación de una enmienda legislativa por parte de la Corte. Esto no afectaría a los ‘derechos fundamentales clásicos’ como la libertad de expresión o de reunión.



ttn-es-31