Ah, no esta foto de nuevo. Habrá muchas personas que piensen eso al ver la imagen de arriba, pero estoy seguro de un hombre. Ese es aquel cuyo nombre comienza con ‘la W de Willem, la W de despierto, come estofado’. Aún así, tiene que serlo, y luego, con suerte, por última vez. Porque esta foto es, además de citarla canción del rey cuando se trata del rey Willem-Alexander, se ha convertido en un terrible cliché.
¿Que fue eso denuevo? Era 2014 y Rusia acogía los Juegos de Invierno de Sochi. Eran tiempos diferentes y, sin embargo, iguales, porque en el período previo al evento hubo una discusión sobre la delegación holandesa, como siempre hay una discusión sobre la delegación holandesa cuando se trata de dudosos organizadores de eventos deportivos y climáticos internacionales. Los líderes de otros países occidentales no viajaron a Sochi debido al comportamiento dictatorial de Putin. Pero, pensó el primer ministro Rutte, hablar siempre es mejor que boicotear. Por eso él, el ministro de deportes Schippers, el rey Willem-Alexander y la reina Máxima estuvieron presentes en los Juegos de Invierno.
“Esto amenaza al rey Willem-Alexander con el tan temido ‘sándwich de dictador’ en los altos círculos”, advirtió Arnout Brouwers en de Volkskrant, ‘por ejemplo, un lugar entre los líderes de Bielorrusia y Turkmenistán.’ En cambio, fue beber cerveza con Putin y Máxima en la bulliciosa Holland Heineken House, donde el presidente ruso hizo una visita relámpago.
Esta foto, tomada por el fotógrafo del gobierno ruso Mikhail Klimentiev, duraría mucho tiempo. Que es llamado. Con los años, la imagen, como otra versión del mismo momento de beber cerveza, resultó ser multipropósito.
Apareció en un artículo la semana pasada. Sigue el dinero, plataforma de periodismo de investigación, sobre la cervecera Heineken que rompe su promesa de no invertir en Rusia debido a la guerra en Ucrania y sigue invirtiendo en Rusia. Después de todo, hay oportunidades, causadas por el hecho de que otros cerveceros se adhieren al boicot y, según la lógica mercantil holandesa del siglo XVII, alguien debería aprovechar esas oportunidades. En la parte superior del artículo: Putin brindando con una cerveza Heineken y el rey sonriendo y señalando.
Lo curioso es que la misma foto estaba en hace casi un año. de Volkskrant con el anuncio de que Heineken se retiraba de Rusia a causa de la guerra en Ucrania. Entonces fui a buscar. ¿Para qué temas se utiliza realmente esta imagen y, lo que es más importante, cuál es su valor añadido?
Después de una búsqueda en Google Imágenes y un pequeño inventario de varios medios holandeses, llegué a las siguientes conclusiones. Que uses esta foto en las aventuras de Heineken en Rusia me parece justificado. Después de todo, no sucede a menudo que se combinen tantas cosas en una foto: cerveza de marca, jefe de estado y diversión con un déspota, aunque eso fue hace casi diez años. Así que bien.
Entiendo esta foto por partes sobre si se pretende o no una delegación a los Juegos de Invierno en China y al Mundial de Qatar, siempre que sea una advertencia: ¡cuidado con el sándwich dictador! Pero esta foto con artículos sobre Rusia como agresor, Putin como criminal y nuestra dependencia del gas ruso, trazo una línea allí. Agradable y fácil, ¿estaba esa foto a veces en el cajón con ‘puede siempre’? Inventa otra cosa o, mejor: dale trabajo a un joven fotógrafo.
Y luego ni hablo de los dudosos blogs que vociferan sobre la visita de Máxima al Foro Económico Mundial y publican esta foto, sobre el reciente artículo en sitio de opinión José que se trata de la ingesta de alcohol que debe reducirse y usa esto como una ilustración divertida, o sobre innumerables usuarios de Twitter que publican la foto porque simplemente no les gusta Heineken. Para todos estos ejemplos se aplica: cliché. Es una política de imagen fácil con W for Why y ya no lo hacemos.
About the Author
