La afinidad de Polonia con ‘Bidenski’


Este artículo es una versión en sitio de nuestro boletín Swamp Notes. Inscribirse aquí para recibir el boletín de noticias directamente en su bandeja de entrada todos los lunes y viernes

Cuando Joe Biden era niño, quería agregar “esquí” al final de su nombre para encajar con el ambiente étnico de su ciudad natal de Pensilvania. O eso le dijo Biden al presidente de Polonia, Andrzej Duda, a principios de esta semana. Nunca se puede estar completamente seguro de si Biden está adaptando su memoria al momento.

Pero finalmente consiguió su deseo. Debido a la atención del joven senador a los problemas polacos, la comunidad polaca de Delaware lo apodó “Bidenski”. Poco podrían haber imaginado que Biden se convertiría décadas más tarde en el presidente de EE. UU. que haría más que ningún otro para mitigar el miedo al abandono que está en el centro de la angustiada identidad nacional de Polonia. Polonia se unió a la OTAN en 1999. Pero fue solo el año pasado, luego de la primera visita de Biden al país, unas semanas después de que Rusia invadiera Ucrania, que Estados Unidos estableció una base militar permanente en Polonia. Esta semana, la base, que es el cuartel general del V Cuerpo del Ejército de EE. UU., pasó a llamarse Camp Kościuszko en honor al revolucionario polaco que cruzó el Atlántico para luchar contra los británicos (vaya, gracias Thaddeus).

Tal es la escala de lo que está en juego en Ucrania, que es fácil pasar por alto la nueva prominencia de Polonia. La rápida graduación de Polonia en un eje de la alianza occidental es un gran problema, como diría Biden. El ochenta por ciento de los suministros militares occidentales a Ucrania pasan por Polonia, que ahora alberga a 10.000 soldados estadounidenses. El país, que, a través del surgimiento de Solidaridad en 1980, suministró el hilo conductor inicial que condujo al desmoronamiento del bloque soviético, también alberga a 1,7 millones de refugiados ucranianos; es su principal refugio. Sin embargo, las encuestas dicen que los polacos estarían encantados de aceptar muchos más. Polonia aporta cuatro veces la ayuda militar per cápita que Alemania, que es el segundo mayor de la UE (el Reino Unido aporta más que ambos, aunque menos que Polonia per cápita; Estados Unidos sigue siendo, con mucho, el mayor en términos absolutos). Si no fuera por la precaución de Biden, Polonia habría transferido hace mucho tiempo algunos de sus aviones de combate MiG-29 a Ucrania.

No quiero exaltar la Polonia de hoy. Su partido gobernante, Ley y Justicia, sigue siendo profundamente regresivo en cuestiones sociales y es difícil creer que Polonia acogería a refugiados no blancos. Hasta la invasión de Vladimir Putin, Polonia y Hungría eran como ladrones. El líder autocrático de Hungría, Viktor Orbán, ahora se encuentra aislado dentro de la UE, lo cual se ha retrasado mucho. La división de la alianza antiliberal polaco-húngara (“civilización cristiana”) es otro subproducto del grave error de cálculo de Putin. Incluso si el partido Unión Cívica de Polonia, mucho más progresista, se mantiene en la oposición durante mucho tiempo, Polonia como nación está dando un giro. La guerra en la vecina Ucrania es el tipo de conmoción que puede alterar la trayectoria de un país.

“La guerra de Rusia en Ucrania y las acciones de Polonia han demostrado que Polonia no es solo un consumidor de seguridad occidental, ahora también es un productor neto”, me dijo Mark Brzezinski, el embajador de Estados Unidos en Polonia. “Puedes sentir que Polonia se vuelve menos ansiosa por su posición en Occidente y por su papel en el mundo”. Brzezinski, cuyo difunto padre fue Zbigniew Brzezinski, asesor de seguridad nacional de Jimmy Carter, es otro de los lazos polacos de Biden. El año pasado, Biden les dijo a sus anfitriones polacos: “Les hemos traído lo mejor, les hemos traído un Brzezinski”. Repitió esa línea nuevamente en este viaje.

El embajador de EE. UU. pasó un tiempo en Polonia a principios de la década de 1990 investigando para su libro, La lucha por el constitucionalismo en Polonia. Aunque Brzezinski es demasiado diplomático para señalarlo, esa lucha no ha terminado, sobre todo debido a la intromisión de Ley y Justicia en el sistema judicial de Polonia. Sin embargo, los impulsores de las quejas anti-Bruselas de Ley y Justicia pueden estar disminuyendo. Como en muchas otras cosas, tenemos que darle crédito a Putin por eso. La antigua “pregunta polaca”: ¿puede sobrevivir una nación intercalada entre Rusia y Alemania? – Probablemente ahora se ha respondido afirmativamente.

El siguiente es si la nación hermana de Polonia, Ucrania, que es más similar a Polonia de lo que cualquiera de los dos países hubiera querido admitir hasta hace poco, también puede perdurar. No es casualidad que la primera línea de los himnos nacionales de Polonia y Ucrania sea la misma: cada uno afirma que su nación “todavía no ha perecido”. Para más sobre eso, lea esta excelente pieza de Matt Kaminski de Politico. Por lo que vale, preveo una Europa dentro de 10 años en la que la influencia del ala Polonia-Ucrania rivalizará con la de Alemania o Francia.

Rana, ¿cuánto le importa a Estados Unidos el destino de Ucrania en su opinión? ¿Deberíamos dar un pase a los demócratas antiliberales de Polonia?

  • Mi columna de esta semana argumenta que Jimmy Carter ha sido perjudicado por la historia. Todos hemos sido capturados por la máquina de la marca Reagan. “La moraleja de la historia de Carter es que la virtud debe ser su propia recompensa”, escribo. “La historia es un juez parcial”.

  • Mis colegas de FT han escrito cosas geniales esta semana. James Kynge, nuestro sabio experto en China, argumenta que Xi Jinping está perdiendo la paciencia con Putin y ha dejado de lado silenciosamente la parte “sin límites” de su relación. El artículo de James es un buen antídoto contra el reportaje de que “China quiere conquistar el mundo” que caracteriza tanta cobertura.

  • Mi colega Felicia Schwartz plantea un calificativo astuto para el apoyo sin límites de Biden a Ucrania al preguntar cuánto tiempo será así también para los EE. UU. en general. No debemos asumir que la determinación de Estados Unidos se mantendrá.

  • Miles Johnson realizó una investigación fascinante sobre el Grupo Wagner de Yevgeny Prigozhin y su red de evasión de sanciones en África y más allá.

  • Finalmente, lea el vigoroso ensayo del New York Times de David Wallace-Wells sobre si Estados Unidos está listo para pandemias consecutivas. El término “pandemia” para la era de la propagación viral en la que podemos haber entrado no es tranquilizador.

Rana Foroohar responde

Ed, estoy completamente de acuerdo con que Biden les dé un pase a los demócratas antiliberales de Polonia a corto plazo a cambio de la oportunidad de acercar a Polonia a una relación más estrecha con los EE. UU. y Europa occidental, para apoyar no solo a Ucrania sino también a la democracia. De alguna manera, esta es la oportunidad de Estados Unidos de hacer con Polonia lo que la UE no pudo hacer con Turquía: incorporar un país fronterizo menos progresista a un bloque regional y, por lo tanto, alinear su política más estrechamente con los valores liberales. Permítanme detenerme aquí y decir que NO estoy equiparando las dos situaciones (ya puedo escuchar a algunos lectores escribiendo todas las formas en que Polonia y Turquía son diferentes, que no es necesario nombrar). Pero el punto es que Turquía tuvo un momento en el que fue mucho más receptiva a los valores democráticos liberales de lo que es ahora, y ese fue el momento en el que podría haber sido adoptada por Europa, y no lo fue (los franceses en particular dieron la turcos el dorso de sus manos).

Creo que en el futuro habrá todo tipo de compromisos desagradables a corto plazo, a cambio de la posibilidad de un mundo mejor a largo plazo. Tal vez el arte de gobernar siempre sea así (tendrá que compartir más de lo que está aprendiendo de su biografía de Brzezinski allí), pero se siente particularmente así en este momento. Por ejemplo, muchas personas, incluido yo mismo, han sido optimistas sobre las perspectivas del regionalismo económico. En las Américas, eso podría incluir a Canadá, EE. UU. y México en una alianza para crear baterías ecológicas. Pero, ¿cómo funcionaría eso si el gobierno mexicano toma un giro autocrático, como parece estar haciendo en este momento? ¿Cortamos todas las posibilidades de trabajar con el gobierno actual, particularmente cuando China se está expandiendo en el país? Creo que no. Del mismo modo, no me emocionó ver a Biden volver a meterse en la cama con MBS después de que Rusia atacara a Ucrania, pero tampoco quiero que pierda una elección debido a los precios de la energía fuera de control.

En pocas palabras: el mundo está lleno de baches, no es plano. Habrá que hacer concesiones económicas y geopolíticas de maneras que no han sido necesarias durante algún tiempo. Creo que el futuro de Ucrania le importa mucho a Estados Unidos. La de México también. Creo que Oriente Medio será cada vez menos importante a medida que hagamos la transición hacia un futuro verde. Asia está en juego, y cuanto antes obtengamos la independencia de los semiconductores de Taiwán, mejor, un tema que tocaré en mi columna del lunes.

Tu retroalimentación

Y ahora unas palabras de nuestros Swampians. . .

En respuesta a “Gobierno del pueblo”:

“Agregaré una razón más por la cual la calidad y dedicación de nuestros servidores públicos ha disminuido: la deuda estudiantil. Cuando trabajaba en grandes bufetes de abogados nacionales (de hecho, multinacionales), a menudo entrevistaba a estudiantes de derecho de tercer año con deudas de seis cifras de la universidad y la facultad de derecho. Los bufetes de abogados ofrecieron salarios lo suficientemente sustanciales como para comenzar a pagar esa deuda. El gobierno no lo hizo y no lo hace. Los mejores y más brillantes, incluso con metas modestas, como formar una familia, tienen dificultades para rechazar grandes sumas de dinero”. —Richard G. Lyon, Bozeman, Montana

Tu retroalimentación

Nos encantaría saber de usted. Puede enviar un correo electrónico al equipo a [email protected], ponerse en contacto con Ed en [email protected] y Rana en [email protected], y seguirlos en Twitter en @RanaForoohar y @EdwardGLuce. Es posible que incluyamos un extracto de su respuesta en el próximo boletín.

sin cobertura — Robert Armstrong disecciona las tendencias de mercado más importantes y analiza cómo responden a ellas las mejores mentes de Wall Street. Inscribirse aquí

Almuerzo gratis de Martin Sandbu — Su guía para el debate sobre política económica mundial. Inscribirse aquí





ttn-es-56