El debate urgente sobre los titulares del estado de la vivienda Zwaagdijk-West arroja pocos resultados

Los residentes de Zwaagdijk-West esperaban una aclaración durante el debate de emergencia anoche. el tan discutido estudio de factibilidad, luego de que el municipio de Medemblik se retirara a principios de febrero. Una vez en la sala del consejo, las gradas resultaron estar bien llenas. Aún así, el lenguaje fuerte no estaba disponible. «Ahora nos sentimos a merced de la provincia».

ChristenUnie y Hart voor Medemblik principalmente quieren saber por qué el concejal Jeroen Broeders ha marginado al municipio, con todas las consecuencias que ello conlleva. Pero debido a discusiones mutuas, calumnias y poco tiempo, las respuestas no llegan. Para gran descontento de la oposición.

Según Tjeu Berlin, presidente del partido Hart voor Medemblik, es una repetición de movimientos. «Desafortunadamente, las preguntas que hicimos no se abordan», dice.

Porque el 1 de febrero, el concejal Jeroen Broeders se unirá a una consulta entre el grupo de trabajo ‘BWH 76/76A’ y el municipio, para explicar brevemente por qué el municipio no participa en el estudio de factibilidad: trae esa noticia. el día antes hacia fuera. Según él, muestra un caso de negocio ‘muy poco rentable’. Aparte de las condiciones previas que aún faltan, como una ‘barrera de ruido de un costo millonario’.

Según el mismo grupo de trabajo, Broeders también admitió que el folleto y la reunión lo llevó a enviar la carta el 31 de enero. Aunque quiere esperar más y coordinar primero con la provincia, no ve una velada con ‘residentes enfadados donde tenga que defender una historia que en realidad no apoya’.

Entregado en provincia

Según el concejal Jeroen Broeders, fue simplemente una decisión del consejo, que él ‘apoya totalmente’. «El alojamiento debe organizarse correctamente. Nos sentamos alrededor de la mesa con cuatro partes y tenemos discusiones durante meses. Si tres de las cuatro partes involucradas dicen: eso no va a pasar. Un caballo muerto y eso cuesta mucho tiempo y capacidad oficial. «

El Consejo del Pueblo mira hacia atrás con decepción. “Nos da la impresión de que el regidor se ha retirado en base a un expediente incompleto (no hubo denuncia), sin pensar en las consecuencias. Eso no lo explica bien y se esconde detrás de una falta de oficialidad. Ahora nos sentimos en la clemencia de la provincia y la esperanza de venir a la mesa».



ttn-es-55