La administración del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anunció el jueves que revisará su política de exportación de armas, poniendo un mayor énfasis en los derechos humanos. Al hacerlo, se está alejando de la política de la era Trump que daba más peso a los intereses comerciales.
La nueva política de Transferencia Comercial de Armas (CAT) incluye la evaluación de la asistencia de seguridad, las transferencias de armas de gobierno a gobierno y las ventas comerciales de equipos y servicios militares de origen estadounidense bajo la supervisión del Departamento de Estado, los Departamentos de Defensa y Comercio. Eso incluye armas de fuego comúnmente disponibles en los Estados Unidos.
Violaciónes de derechos humanos
Uno de los cambios es la forma en que la política CAT examina la posibilidad de que las armas estadounidenses se utilicen para violaciones graves de los derechos humanos, dijo el Departamento de Estado. Según la nueva política, no se aprobará una transferencia de armas si el ministerio considera que las armas son “más que probables” para cometer o facilitar el genocidio, crímenes de lesa humanidad, violaciones de los Convenios de Ginebra o violaciones graves del derecho internacional.
Según la política CAT anterior, tales transferencias se negaban solo si Washington “realmente sabía” que las armas se utilizarían para tales acciones. La política también permite que se cancelen acuerdos si se documentan violaciones de derechos humanos después de que se anuncian los acuerdos.
Rifles de asalto
El cambio también podría afectar la exportación de armas más pequeñas, como rifles de asalto, que pueden usarse contra la población nacional. Parte de esto ha estado bajo la supervisión del Departamento de Comercio desde la administración del expresidente republicano Donald Trump.
Estados Unidos es, con mucho, el traficante de armas más grande del mundo, vendiendo armas, servicios y entrenamiento por valor de 150 000 millones de dólares al año.
Retórica versus realidad
Los defensores de tal plan han cuestionado durante mucho tiempo la venta de armas a países como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos debido a la gran cantidad de muertes de civiles en la guerra de Yemen. La administración de Biden fue criticada el año pasado por aprobar la posible venta de radares y aviones a Egipto, a pesar del “horrible historial de derechos humanos” de Egipto, según Human Rights Watch.
“Desafortunadamente, la administración de Biden ha tenido hasta ahora un historial mixto en esta área”, dijo William Hartung, investigador del Instituto Quincy para Políticas Políticas Responsables. El gobierno “tendrá que cambiar de rumbo si quiere estar a la altura de la retórica de la nueva política”.
Congreso de preocupaciones
La Ley de Control de Exportación de Armas de EE. UU. requiere que se notifique al Congreso sobre los principales acuerdos de venta de defensa en el extranjero, y un proceso de revisión informal permite que los líderes demócratas y republicanos de los comités de asuntos exteriores examinen dichos acuerdos.
Los representantes del pueblo a menudo expresan su preocupación por los derechos humanos. Por ejemplo, el senador Bob Menéndez, presidente demócrata del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, se opone a la venta de aviones Lockheed Martin F-16 a Turquía, en parte debido a las violaciones de los derechos humanos por parte de Turquía.
Trump vio los negocios de armas como una forma de generar empleos estadounidenses. Lanzó una política CAT en 2018 que puso las preocupaciones comerciales en pie de igualdad con los derechos humanos al decidir si aprobar la venta de armas.
Rusia renueva su arsenal de armas nucleares. ¿Habrá una nueva carrera armamentista? “Rusia puede atacar todas las capitales europeas”, dice experto en defensa (+)
Ahora que Putin y Xi están a punto de reunirse, ¿debemos esperar envíos de armas de China a Rusia? (+)
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
