Solo el 8% de la población mundial vive en una democracia plena

Como cada año el Economista semanal británico ha elaborado el ranking sobre el estado de salud de 167 países del mundo, dividiendo los gobiernos en democracias plenas, regímenes imperfectos, híbridos y autoritarismos. aqui estan todos los datos

En cuanto a la Democracias plenassomos alrededor de 24, el mejor gobierno del mundo se confirma como el Noruega, con una puntuación global de 9,81/10. También confirmado Nueva Zelanda en segundo lugar, mientras que elIslandia superó a Suecia al ocupar el tercer escalón del podio. Finlandia, Dinamarca, Suiza, Irlanda, Holanda y Taiwán le siguen y completan el top ten.

¿Cuántos “demócratas sinceros” hay?. Si nos fijamos en el número de población mundial, solo el 8% por ciento vive en estos 24 países. Sin embargo, el número de autoritarismos, 59 en total. Y esas son buenas noticias. Pero solo esto último.

El caso de Rusia. El gobierno de Putin registró el mayor declive democrático de cualquier país del mundo, cayendo 22 lugares desde el ranking anterior al puesto 146. A nivel mundial, los tres países con peor puntuación son Afganistán , Myanmar y Corea del Norte. En el otro extremo, Noruega, Nueva Zelanda e Islandia se sitúan como los países más democráticos del mundo.

¿Es Italia? Estamos dentro de la categoría Democracias imperfectas y nosotros ocupamos allá posición 34 global, tres lugares menos que en 2021, con una puntuación de 7.69. Digamos que según el indicador de The Economist estamos por delante desde el punto de vista del proceso electoral y el pluralismo (9,58), pero mucho menos adecuados desde el punto de vista del funcionamiento del gobierno (6,79).

¿Cómo funciona el índice de democracia? se trata de un peso promedio basado en las respuestas a 60 preguntas, cada una de las cuales tiene dos o tres alternativas de respuesta permitidas. Muchas de las respuestas son «calificadas por expertos»; el informe no indica el tipo de expertos, ni su número, ni si los expertos son empleados por el El economista o por ejemplo académicos independientes, ni la nacionalidad de los expertos. Algunas respuestas se obtienen al examinar la opinión pública que surge de las encuestas en los respectivos países. “En el caso de países para los que falta una encuesta, esta se toma de países similares y se utiliza la evaluación de expertos para aclarar los puntos oscuros.

Para cada una de las 60 preguntas, los expertos asignan una evaluación de 1 (correspondiente a la respuesta «sí») o 0 («no»), o, en algunos casos, incluso se permite 0,5 (para respuestas poco claras). Además de la evaluación de expertos, se tienen en cuenta las encuestas nacionales o regionales certificadas y parámetros como la participación electoral. Al final, cada macrocategoría recibe una puntuación de cero a diez y el ranking se elabora en base a la puntuación media obtenida. Los resultados del índice se utilizan luego para ubicar a los países en uno de los 4 tipos de régimen democrático: “democracia plena” (puntuación superior a 8), “democracia imperfecta” (entre 6 y 8), “régimen híbrido” (entre 4 y 6) y “régimen autoritario” (4 puntos o menos).

A partir de los índices de las cinco categorías, todos mostrados en el informe, se calcula el promedio que proporciona el índice de democracia de la nación. Finalmente esto decide la clasificación del país así:

  1. Democracias completas (puntuación de 8 a 10): son naciones donde las libertades civiles y políticas básicas no solo se respetan, sino que también se refuerzan con una cultura política que contribuye a la prosperidad de los principios democráticos. Estas naciones tienen sólidos controles y equilibrios de gobierno, un poder judicial independiente cuyas decisiones se hacen cumplir, gobiernos que funcionan correctamente y medios de comunicación que son diversos e independientes. Estas naciones tienen problemas limitados en el engranaje democrático;
  2. democracias imperfectas (puntuación de 6 a 7,99): estos son países donde las elecciones son libres y se respetan las libertades civiles básicas, pero pueden tener problemas (por ejemplo, violación de la libertad de información). No obstante, estas naciones tienen fallas significativas en otros aspectos democráticos, incluyendo una cultura política subdesarrollada, bajos niveles de participación en la vida política y problemas en el funcionamiento del gobierno.
  3. Esquemas híbridos (puntuación de 4 a 5,99): son países en los que regularmente se producen importantes irregularidades en elecciones que, por tanto, no son libres. Estas naciones comúnmente tienen gobiernos que presionan a la oposición, un poder judicial no independiente y corrupción generalizada, presión sobre los medios de comunicación, un estado de derecho débil y fallas más pronunciadas que las democracias imperfectas en el campo de una cultura política subdesarrollada, bajos niveles de participación política y problemas en el funcionamiento del gobierno.
  4. Regímenes autoritarios (puntuación inferior a 4): son países donde el pluralismo político está ausente o es extremadamente limitado. Estas naciones suelen ser dictaduras absolutas, pueden tener algunas instituciones convencionales propias de una democracia pero de poca relevancia; las violaciones y los abusos de las libertades civiles son un lugar común, las elecciones (si las hay) no son en modo alguno libres, los medios de comunicación suelen estar controlados por el Estado o por grupos asociados con el régimen, el poder judicial no es independiente, la censura es omnipresente y suprime cualquier crítica de el Gobierno.

Para saber mas.

Índice de democracia: solo el 5,7% de la población mundial vive en democracias «completas»

Índice de Democracia 2020, 70% de países acusan declive por restricciones a la libertad

¿Cuántos y cuáles estados pueden definirse como «democracias»?



ttn-es-11