Así que todavía hay una respuesta cuando la comunidad empresarial llama a La Haya. Peter Berdowski, director ejecutivo de la empresa de dragado Boskalis, se había quejado a principios de este año de que una llamada telefónica de este tipo no tenía sentido. “Las persianas en La Haya se cierran por todas partes si una empresa como Boskalis informa con preocupaciones reales”, dijo en él. DF.
Según Berdowski, una propuesta política ilustró la realidad política relajada en La Haya como ninguna otra: ICSR, una ley de iniciativa de seis partes para hacer que las empresas holandesas sean legalmente responsables de sus actividades comerciales en el extranjero.
¿Trabajo infantil en una fábrica de ropa en Bangladesh? ¿Tala ilegal a través de un subcontratista en el Amazonas? Una empresa holandesa ya no podría salirse con la suya debido a esta propuesta. Esto podría tener importantes consecuencias para empresas como Boskalis, que ayuda con la construcción de oleoductos y la extracción de tierra del mar, por ejemplo. Existe el riesgo de que se violen los acuerdos de sostenibilidad y derechos humanos en algún punto de la cadena.
Lea también: Boskalis se ha convertido en un término de abuso en Filipinas
Esta semana, la ley se detuvo bruscamente, después de que los ministros de VVD, Liesje Schreinemacher (Comercio Exterior) y Micky Adriaansens (Asuntos Económicos), frenaran. Adriaansens escribió que “el gobierno no quiere que nuestra comunidad empresarial se quede atrás en comparación con los competidores al otro lado de la frontera y en otras partes de la UE”. A Schreinemacher le preocupaba que Holanda y otros países “no estén actuando juntos”.
La ley aún no ha muerto: Schreinemacher y Adriaansens tuvieron que tragarse sus palabras rápidamente y se disculparon. Pero Berdowski puede estar satisfecho. Ya había aludido a una salida de Holanda. En una entrevista en El Telégrafo en 2021 había expresado su preocupación por toda la ‘responsabilidad social corporativa’ y por el plan holandés de dejar de apoyar financieramente proyectos internacionales de energía fósil. Luego se quedó en silencio.
Pero ahora es 2023, es tiempo de elecciones y la ira corporativa claramente se ha extendido a la política. A principios de febrero, una delegación del gabinete con fuerza de guerra -siete ministros y un secretario de Estado- recibió a la comunidad empresarial en el Catshuis. Ese día se filtró Noticias RTL explica que el primer ministro Mark Rutte estaba furioso con la ministra de Finanzas Sigrid Kaag (D66) cuando expresó su preocupación por el clima empresarial. No es mala publicidad, debió pensar el VVD.
Influyente pero sorprendente
Aproximadamente cuando Berdowski anunció por primera vez su partida, a fines de 2021, el diputado de CDA, Mustafa Amhaouch, solicitó un debate sobre el clima empresarial. En ese momento, Shell acababa de anunciar que trasladaría su sede de los Países Bajos al Reino Unido. El debate se pospuso una y otra vez y finalmente se llevó a cabo el jueves: fue una señal adicional de que el tema está en el punto de mira. Y quedó claro cuánta insatisfacción ha aumentado.
El diputado del VVD, Pim van Strien, habló de “un punto de inflexión” y, por lo tanto, abogó por un “acuerdo climático de ubicación”. “Tenemos que actuar ahora, de lo contrario, se inclinará en la dirección equivocada”. En la derecha, las críticas a la actitud política hacia las empresas fueron ampliamente compartidas. “Debajo de la superficie, las grietas finas comienzan a hacerse visibles en la base”, dijo Mustafa Amhaouch, el miembro de la CDA que solicitó el debate. “Eso requiere una acción rápida”.
El error político con el impuesto a los dividendos, hace más de cuatro años, de repente se sintió lejano. Rutte III primero quiso abolir ese impuesto, aunque esa intención no estaba incluida en ningún programa electoral. El clima de negocios se benefició, dijo el primer ministro Rutte. Solo después de meses de conmoción retiró el plan. Nadie quería hablar del clima de negocios. Hasta ahora.
‘Caida libre’
¿Que ha cambiado? Bastante, según CEOs como Berdowski y también según Ingrid Thijssen. El presidente de la organización de empleadores VNO-NCW escribió un artículo de opinión el año pasado NRC que el clima empresarial holandés había entrado en “caída libre”. También es feroz con el IVMO, la ley que obliga a la responsabilidad social empresarial, como ejemplo de intromisión que ahuyenta a las empresas.
En su artículo de opinión, Thijssen señaló cuatro cuellos de botella fundamentales. Había que mejorar la educación, el clima fiscal holandés ciertamente no tenía que estar por delante de la media europea, había que preservar la infraestructura de KLM y Schiphol y podía mejorarse la burocracia gubernamental.
Pero un malestar más profundo se podía escuchar entre líneas: las empresas se sienten sorprendidas. Y ajustar es difícil si te has perdido las señales. Eso es más que un simple problema de poder. El lobby de los empleadores sigue siendo influyente, incluso si no siempre es inmediatamente visible.
Por ejemplo, se puede escuchar en La Haya que VVD y CDA solo comenzaron a pensar de manera fundamentalmente diferente sobre la política climática después de que VNO-NCW hizo el cambio. El resultado se puede ver en el acuerdo de coalición de Rutte IV: política climática que establece metas altas, pero más bien subsidia a las empresas por ellas en lugar de castigarlas.
Es el arte del accionista y del surfista lo que también hace que el lobby corporativo sea tan exitoso: sentir cuidadosamente cómo se mueven las olas y intervenir en el momento adecuado para mantener el control y obtener un resultado óptimo. Y así, VNO-NCW ya no aboga abiertamente por impuestos ultra bajos y, en cambio, aboga por una política climática, preferiblemente favorable a las empresas. Cuando las olas cambian de dirección, tú te balanceas, ahí es precisamente donde falla la ley que exige un emprendimiento sustentable y socialmente responsable. Las empresas no esperaban en absoluto que esta ley entrara en vigor. Hace un año y medio, todavía parecía que la misma ley había sido expertamente inofensiva.
La diplomacia entre bastidores fue sustituida por una vigorosa ofensiva mediática
En ese momento, la Cámara de Representantes llevaba años trabajando en una ley, de hecho, desde que cientos de trabajadores fallecieron en 2013 cuando se derrumbó la fábrica de ropa Rana Plaza en Bangladesh, donde también fabricaban pantalones, vestidos y camisas varias marcas europeas. . Un primer comité asesor, empleado por el Consejo Económico y Social, ya había elaborado una propuesta ambiciosa por la que los Países Bajos no esperarían a la postergación europea y presentarían la legislación por sí mismos.
La idea era simple: a los consumidores les cuesta obtener información y rápidamente optan por el precio más bajo. Difícilmente se puede esperar que las empresas tomen la iniciativa por sí solas si el resto no participa. Si lo haces obligatorio, todos participarán.
Pero en el consejo final del Consejo Económico y Social se pulieron las aristas de la propuesta: Europa podría resolverlo mejor. Este cambio fue gracias a VNO-NCW y los sindicatos, quienes siguieron y determinaron el texto de asesoramiento final, por lo que reconstruido de Volkskrant mas tarde.
director general en la carcel
Solo: eso excluye al ministro saliente Tom de Bruijn (Comercio Exterior, D66). Después de Rutte III, vio cómo los intentos europeos de llegar a una directiva comparable no progresaban y decidió en diciembre de 2021 que, después de todo, los Países Bajos deberían comenzar a ser pioneros.
La ley que se utilizaría para esto, decidió su sucesor Schreinemacher, era la ley de iniciativa que ya había sido preparada por la Cámara. Provino de seis partidos: D66 y ChristenUnie, dos partidos de coalición, y también SP, PvdA, GroenLinks y Volt.
El lobby empresarial de repente eludió la iniciativa. La diplomacia tras bambalinas se ha cambiado en las últimas semanas por una ofensiva mediática en toda regla. “Si algo sale mal con un proveedor de un proveedor de un proveedor en Nigeria, usted, como director ejecutivo, puede ir a la cárcel”, dijo Ingrid Thijssen en la mesa del programa de entrevistas. En 1.
Según los defensores, la propuesta está formulada de tal manera que no se puede hablar de penas de prisión, pero eso no disipa los temores: el miembro de VVD, Van Strien, reanudó el debate el jueves.
Juguete político
Mientras tanto, los impulsores de la ley ven cómo su propuesta se ha convertido en un juguete político debido a las acciones de los ministros de VVD y el gran lobby empresarial, tema de debate sobre el estado de toda la comunidad empresarial holandesa.
“Las empresas no deben subestimar lo que pueden hacer para mejorar las condiciones en las que trabaja la gente”, suspiró decepcionado Stieneke van der Graaf (CU) en NRC. A sus ojos, los opositores a la ley “realmente pintan una imagen fantasma”.
Lea también: La ley comercial sostenible aún no ha terminado, a pesar de las críticas de VVD
Berdowski y Thijssen aún no pueden celebrar que la ley se haya quebrantado. El proceso legislativo de la Cámara aún no ha comenzado formalmente. Sin embargo, la discusión que inició la ley ya marca el regreso del clima de negocios como un tema impoluto en la arena política.
Algo llama la atención sobre esto. La mayoría de los problemas planteados por VNO-NCW afectan a muchos más grupos que los inversores holandeses y extranjeros. En vísperas del debate parlamentario, la organización y MKB-Nederland elaboraron una vez más una lista de puntos de preocupación. La calidad de la educación nuevamente obtiene un puntaje alto, al igual que el punto muerto del nitrógeno, la escasez de viviendas y la capacidad inadecuada de la red eléctrica. Todos y cada uno de estos son temas en los que el gabinete aún tiene mucho trabajo por hacer, según todas las partes.
Pero es difícil mostrar resultados rápidos cuando se trata de encontrar soluciones a esos problemas, a diferencia del bloqueo de una ley de iniciativa.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 18 de febrero de 2023.
About the Author
