
Los programas con un numerus fixus pueden volver a sortear el acceso. Las rondas de selección que habían establecido para los estudios de medicina en los últimos años resultaron ser injustas en la práctica. Fueron principalmente niñas con un buen ‘CV’, una motivación bien fundada y padres acomodados y altamente educados que pudieron superar los obstáculos.
El martes por la tarde, la Cámara de Representantes aprobó una enmienda a la Ley de Educación Superior que posibilita nuevamente el sorteo además de la selección.
La lotería se abolió en 2017 porque sería injusto: los candidatos muy motivados seguían excluidos. Pero los métodos de selección introducidos resultaron ser aún más injustos.
Leer tambiénLa lotería para un lugar de estudio es realmente más justa
Modelo ‘Klaas Visser’
Las universidades probablemente optarán por el llamado modelo ‘Klaas Visser’: un pequeño grupo de egresados de la escuela con un promedio de 7.5 en sus exámenes finales puede ser admitido de todos modos. Eso es como máximo el 12 por ciento de los candidatos cada año. El 88 por ciento restante puede participar en un sorteo, siempre que haya demostrado su motivación, por ejemplo, asistiendo a una jornada informativa. Por lo general, un quinto no aparece. Entonces ya no se les permite participar. Según Klaas Visser, exdirector del programa en Ámsterdam, no hay pruebas de que los estudiantes de VWO con calificaciones más bajas en los exámenes finales sean menos aptos para medicina, medicina veterinaria, odontología o psicología.
La idea de excluir del sorteo al 25 por ciento de los candidatos con las calificaciones más bajas en los exámenes, que se presentó hace dos semanas en la Cámara de Representantes, no cuenta con el apoyo de la Federación Holandesa de UMC y las Universidades de los Países Bajos. . Escriben en una carta al Ministro Dijkgraaf (OCW, D66) que ‘solo quieren pedir a los estudiantes que hagan un esfuerzo, formulado por el propio programa, como condición para participar en la lotería y no quieren agregar ninguna admisión adicional requisitos’.
Leer tambiénLa Cámara de Representantes ha malinterpretado el modelo de selección de Klaas Visser, dice Klaas Visser
Medicamento
Cada año, entre 5.000 y 9.000 preuniversitarios intentan ser admitidos en alguna de las 2.785 plazas médicas. Más de 1.200 alumnos realizan el examen de acceso a las 225 plazas de veterinaria. 1.363 solicitan una de las 243 plazas en odontología. Hay demasiadas solicitudes incluso para las 5.800 plazas de estudio de psicología.
La enmienda a la ley tardó mucho en llegar. La propuesta ya fue presentada en 2021 por la entonces ministra de Educación Ingrid van Engelshoven, pero fue declarada polémica tras la caída de la Rutte 3.
Parece una intervención menor, pero se ha vuelto controvertida porque la distribución de las escasas plazas para un buen futuro garantizado debe ser ‘justa’. Varios estudios de la Universidad VU de Ámsterdam y la Universidad Erasmus, entre otros, han demostrado que la selección reduce las posibilidades de los estudiantes de educación preuniversitaria que no tienen padres con un alto nivel educativo o notas altas. En sus procedimientos de selección, los programas solicitan cartas de motivación, experiencia práctica relevante o recomendaciones, por ejemplo. Esto es más fácil si tus padres son médicos o conocen a médicos. La mayoría de los programas también realizan pruebas de selección. Con este fin, los futuros estudiantes pueden capacitarse en agencias comerciales por una tarifa.

