El tribunal de La Haya ha condenado a Max van den B. a cinco meses de prisión por amenazar a la política Sigrid Kaag y al ex alto funcionario Joris Demmink. A principios del año pasado se paró con una antorcha encendida frente a la casa del líder del D66 y gritó textos amenazantes.
Además de la pena de prisión, el Amsterdammer de treinta años también recibe una prohibición de ubicación y contacto. Van den B. es menos responsable, es el consejo de un psiquiatra. Es por eso que el tribunal llega a una sentencia ligeramente inferior a la del juez.
En apelación, el Ministerio Público (OM) exigió una pena de prisión de 174 días y seis meses de libertad condicional. El OM también quería una prohibición de ubicación y contacto, para que Van den B. no pueda acercarse a los miembros del gabinete.
El 19 de enero de 2022, el tribunal condenó al portador de la antorcha a seis meses de prisión y varias órdenes de alejamiento. Lleva más de seis meses detenido.
Van den B. apeló y el tribunal se pronunció al respecto el lunes. “Se permite la manifestación. Lo que no queremos es que la gente cruce las fronteras”, dijo el fiscal.
Torchbearer llama a sus acciones ‘incómodas’
Van den B. admite que el 5 de enero de 2022 se paró frente a la puerta de Kaag con una antorcha encendida y gritó consignas. Alguien filmó su protesta para las redes sociales. En sus propias palabras, no era su intención amenazar a Kaag.
“La intención era caminar por su calle y hacer contacto con ella”, dice Van den B. “Nos fuimos de inmediato cuando resultó que ella no quería hablar con nosotros. Si me hubieran dejado hacerlo de nuevo, Habría tomado la antorcha y no la habría llevado a la puerta. Parecía un poco incómodo”.
El fiscal calificó el impacto de la amenaza como muy grande: era una situación aterradora para Kaag y los residentes locales.
Pero el abogado de Van den B. dijo que desde el punto de vista legal no hay amenaza. Ella dice que la antorcha es un “símbolo positivo de libertad y no un instrumento de amenaza”.
El abogado, por tanto, no vio nada en la suspensión de la pena que había exigido el Ministerio Público. Pidió seis meses de prisión por una violación de una orden de alejamiento “excesivamente larga”.
Van den B. también condenado por amenazar a Demmink
La apelación también giraba en torno a amenazar al ex alto funcionario Demmink en el otoño de 2021.
Van den B. luego fue a buscar una historia a un club en La Haya. Quería confrontar a Demmink allí con sospechas de pedofilia, aunque nunca se ha encontrado evidencia de esto.