¿La obra del escritor y poeta Pim Lammers habría sido discutida por la cantante Monique Smit sin la revolución digital? Lo hizo en cinco palabras: ‘Pim, eres un pervertido’, hablando en nombre de varios otros críticos digitales. Sin la revolución digital, Pim Lammers ciertamente habría recibido menos amenazas de muerte. El ayatolá Jomeini emitió una fatwa contra el escritor Salman Rushdie en la radio iraní, mientras que Pim Lammers recibió unos cientos de ‘fatwa holandesas’ en su pantalla. Fue tan intimidante que decidió retirarse como poeta para la Semana del Libro Infantil de 2023.
Las personas en línea reaccionan violentamente a los libros que no han leído, en línea se incitan entre sí, en línea no distinguen entre literatura infantil y literatura para adultos, y en línea ciertamente no tienen en cuenta la idea de la literatura como un santuario para la imaginacion.
Si la imaginación se hubiera entendido mejor en los últimos siglos, habría sido más fácil culpar a la revolución digital de lo que le sucedió a Lammers. Pero todo indica que Flaubert también recibió reseñas de cinco palabras de personas que señora bovary no había leído. A mediados del siglo XIX, un tema como el adulterio podía provocar una respuesta al menos tan fuerte como la pedofilia actual. Cuando señora bovary cuando se publicó por entregas, los fiscales se apresuraron a presentar cargos de “obscenidad” y, al igual que con Lammers, condujeron a grandes deducciones del trabajo del autor.
Reaccionario
El caso de Pim Lammers, que en 2016 publicó una historia literaria sobre una menor que se enamora de un entrenador adulto, ha sido muy comparado en la última semana con el de Vladimir Nabokov, que escribió uno de los libros más famosos de la literatura mundial. sobre la obsesión de un caballero adulto con la ‘ninfa’ Lolita de 12 años. Pero la lista de autores a los que se ha tildado algo así como “pervertidos” en virtud de los frutos de su imaginación es interminable. Un término como “traidor” también estaba muy de moda entre los autores de ficción. En las dictaduras del siglo XX, “degenerado” y “clasista hostil” eran adjetivos populares para lo que encendía la imaginación de los escritores, así como “reaccionario”. Curiosamente, Reactionair.nl es el nombre del sitio web que inició la campaña de difamación contra Pim Lammers.
Las novelas, escribió la columnista de Volkskrant Marcia Luyten, ‘tratan de todo en la vida. Así que hay asesinato, violación, sufrimiento y disfrute en la literatura, y sin decir nada sobre la posición del escritor”. Que la imaginación sí dice algo sobre la posición de un escritor es una convicción compartida por fiscales de diferentes países y épocas. Lo que siempre varió según el lugar y el tiempo fue el tema que tocaron esos fiscales y quiénes eran esos fiscales.
Sin embargo, los fiscales pueden llevar oficialmente ese título: lo que hace un sitio como Reactionair.nl, también se puede llamar ‘acusación pública’. Activistas de la antigua Europa comunista que gritaban a través de un megáfono en la calle que un escritor era ‘burgués’ –en estas sociedades al menos tan malo como ‘pedófilo’– también se dedicaron a la ‘denuncia pública’.
Flaubert fue deshonrado por primera vez por fiscales no oficiales antes de que los fiscales oficiales investigaran el caso (y absolvieran a Flaubert). El líder supremo Jomeini, según reveló más tarde su hijo, tenía la Versos satánicos por el propio Rushdie: los lectores enojados lo alertaron informalmente. En los Países Bajos, a mediados del siglo pasado, WFHermans y Gerard Reve enfrentaron cargos legales oficiales (y fueron absueltos) luego de la conmoción social sobre los productos de su imaginación.
Semana del Libro Infantil 2023
El hecho de que tales acusaciones se hayan vuelto inverosímiles en los Países Bajos sesenta o setenta años después no significa que ya no haya personas que ofendan la imaginación y tengan un efecto con ella. Un cantante de Volendam no es un ayatolá y las amenazas de muerte digitales no son fatuas, pero eso no quiere decir que no surtan efecto. Se puede argumentar que la revolución digital ha fortalecido en gran medida la autoridad de los fiscales ‘no oficiales’.
Pim Lammers no tuvo que comparecer ante un tribunal de Reactionair.nl, pero los cargos de los tribunales digitales han surtido efecto: se ha retirado como poeta para la Semana del Libro Infantil de 2023. Lammers se lo pensará dos veces antes de escribir otro cuento. escribe sobre el amor entre un menor y un adulto. Los compañeros escritores que han seguido la campaña de desprestigio también tendrán cuidado a partir de ahora antes de tocar este tema. Reactionair.nl, Monique Smit y Wybren van Haga han reforzado un tabú.
Lo típico de los tabúes es que van y vienen, pero también que van y vienen. Pocas personas todavía están interesadas en el adulterio y la homosexualidad en el trabajo literario. Por otro lado, la mayoría de los holandeses piensan sobre la pedofilia de manera muy diferente a como lo hacían hace medio siglo, cuando el PSP todavía abogaba por su legalización. Hace once años, el fotógrafo de Volkskrant, Joost van den Broek, ganó una Cámara de Plata por una foto icónica de noticias de residentes locales enojados en Hengelo que habían marchado hacia la casa del tesorero de la asociación de pedófilos Martijn.
A continuación, el jurado elogió a Van den Broek por “el registro nítido como el cristal de una sociedad multicultural en la que la impaciencia, la agresión y la tendencia a tomarse la justicia por su mano parecen imponerse”. Lo que le sucedió a Pim Lammers, se podría argumentar, es exactamente el equivalente digital de lo que ves en esta foto. No porque se hubiera pronunciado a favor de la pedofilia, sino porque una historia surgió de su imaginación. Si Nabokov hubiera vivido en Hengelo en el siglo XXI, la gente también se habría presentado a su ventana.
About the Author
