
Dentro del grupo inversor Friends of Feyenoord (VvF), accionista del 48,7 por ciento del club de fútbol Feyenoord, existe una gran insatisfacción con el desempeño de Toon van Bodegom, presidente de la junta de supervisión del club. El grupo de empresarios, que salvó al club de la ruina financiera en 2010, se pronunció en contra de su reelección en la junta general extraordinaria de accionistas del pasado jueves. Los involucrados no están de acuerdo NRC.
No obstante, Van Bodegom se postulará para un segundo mandato de cuatro años. Fue reelegido con un mandato mínimo gracias al apoyo del accionista mayoritario Stichting Continuïteit, que gestiona el 50,1 por ciento de las acciones y supervisa la cultura del club. Feyenoord aún no ha hecho pública su reelección porque aún no se ha adoptado el acta de la reunión, dice un portavoz.
Los Amigos del Feyenoord, influyentes, incluidos dos puestos en el consejo de supervisión, tienen poca fe en Van Bodegom, un empresario de 58 años que ha sido presidente del consejo de supervisión desde marzo de 2019. Aunque las cosas van bien bajo el liderazgo del entrenador Arne Slot -Feyenoord es el líder en la Eredivisie-, hay preocupaciones sobre las finanzas, el futuro del estadio y la organización administrativa del club.
Con Van Bodegom, cinco directores se han ido en cuatro años, bajo presión o no: los directores técnicos Martin van Geel y Frank Arnesen, los directores generales Jan de Jong y Mark Koevermans y recientemente el director comercial Joris van Dijk.
Carta con catorce puntos
El 23 de enero, el VvF envió una carta de cuatro páginas al Consejo de Supervisión, en la que se critica implícitamente a Van Bodegom en catorce puntos. Son principalmente preguntas sobre lo que no se ha logrado en los últimos cuatro años y cuál ha sido su papel en esto.
Por ejemplo, recaudar capital era una “prioridad importante” cuando asumió el cargo en 2019, dice la carta, que está en manos de NRC. Los ‘Amigos’ se preguntan a qué inversores potenciales se ha acercado Van Bodegom, por qué no ha sido posible encontrar capital y qué iniciativas se pueden esperar todavía en este ámbito.
“Estamos trabajando en algo”, dijo Van Bodegom en julio de 2019. El Telégrafo, refiriéndose a un inversor potencial. “Danos un minuto”. Hasta el momento, no se ha producido ninguna transacción con un inversor.
Hay preocupaciones sobre la equidad. En la temporada que arrancó Van Bodegom, eso sumó 25,6 millones de euros, de los que solo queda 1 millón. De la carta: “¿Cuál ha sido la contribución del actual presidente a este declive, o para evitarlo?”
Lea también este perfil de Toon van Bodegom (enero de 2020): De la nada el hombre más poderoso del Feyenoord
Son muchas las dudas sobre su alineación en el Feyenoord City, el plan de un nuevo estadio del que el club se retiró en 2022 tras unos siete años de preparación porque resultó ser económicamente inviable. “¿Qué tan en serio ha tomado la junta de supervisión, bajo el liderazgo del actual presidente, las muchas advertencias de que esto resultaría ser un proyecto inviable?” Van Bodegom ha apoyado a los defensores de la nueva construcción durante demasiado tiempo, dicen los involucrados.
La empresa del estadio, que tiene una deuda de más de 36 millones de euros, ha gastado casi 33 millones de euros en planes para un nuevo estadio en los últimos seis años. Mientras tanto, el mantenimiento a gran escala en De Kuip se está quedando atrás: el estadio y el club (el inquilino) ahora están elaborando un plan para mejorar esto. De la carta: “¿Qué le da al consejo de supervisión y a su actual presidente la impresión de que después del fracaso de este proyecto todavía tienen suficiente apoyo para una política creíble en este sentido?”
Una ‘responsabilidad especial’ del presidente, dice la carta, es asegurar la ‘conexión’ entre los muchos cuerpos de la ‘familia Feyenoord’, a menudo dividida. Bodegom es acusado de no ser lo suficientemente visible, casi nunca lo ven en el VvF. Poco ha resultado de la unificación del Feyenoord -estadio, club, rama amateur y simpatizantes- que se anhelaba desde hace tiempo.
juicio sumario
El VvF jugó un papel importante en la recuperación financiera y deportiva del Feyenoord. Una treintena de empresarios invirtieron 32,6 millones de euros en 2010 en el empobrecido club, a cambio recibieron el 49 por ciento de las acciones. Las deudas podrían ser pagadas. En 2018 y 2019, el Feyenoord volvió a estar sano, el club recompró acciones y primas de emisión por primera vez por 4,6 millones de euros.
Van Bodegom quiere comprar la VvF por completo a partir de su nombramiento, al que también están abiertos varios Amigos. Pero el Feyenoord no tiene ese dinero. De hecho, si el Feyenoord vuelve a necesitar capital, los Friends recomprarán las acciones parcialmente vendidas en febrero de 2022, por 3,9 millones de euros según el informe anual. Feyenoord usa ese dinero para comprar al atacante sueco Patrik Walemark, entre otros.
El hecho de que los Friends estén en contra de la reelección de Van Bodegom ha agudizado las ya difíciles relaciones en la dirección del club. Ilustrativo fue un caso judicial el martes pasado, que giró en torno a la gestión ética del tercer y más pequeño accionista (1,16 por ciento): la fundación Supporters Support Feyenoord. Dos directores en representación de la afición exigieron la suspensión de dos codirectores que están en representación del club, Dick van Well y Gérard Moussault. Esto se debe a que el nombramiento del director general Dennis te Kloese como director de la fundación, como sucesor del difunto Koevermans, habría sido ilegal, según los demandantes.
Condujo a la curiosa situación de que toda la gerencia del Feyenoord, Te Kloese y el director financiero Pieter Smorenburg, estuvieron en la corte de Rotterdam la semana pasada en las últimas horas de la ventana de transferencia. Los demandantes esperaban obtener una mayoría en la fundación a través de una suspensión y así poder votar en contra de la reelección de Van Bodegom dos días después, aunque su 1,16 por ciento no había hecho ninguna diferencia. Pero el juez falló en su contra. Pueden seguir procedimientos posteriores.
En la reelección de Van Bodegom es decisiva la estrecha mayoría del mayor accionista, Stichting Continuïteit (Stico). Este órgano está compuesto por cinco directores, incluidos dos representantes del VvF. Estaban en contra. Sin embargo, el presidente de Stico, Ivo Opstelten, dice cuando se le pregunta que Van Bodegom ha sido reelegido “con gran convicción”.
Cuando se le pidió una respuesta, Van Bodegom se refiere al portavoz del Feyenoord. Sí dice: “Se ha dado un mandato, simplemente lo voy a hacer”.
