Roger Waters: La batalla final aún está por llegar


“La diplomacia rusa solía ser un asunto serio. ¿Qué quieres ofrecer a continuación? ¿Sr. Bean?”, dijo a la agencia de noticias Reuters un diplomático del Consejo de Seguridad de la ONU, que desea permanecer en el anonimato.

La noticia del discurso de Waters electrificó tanto a la escena política como a la de la música pop.

Siempre ha habido discursos invitados ante este alto organismo internacional. Pero sobre todo en un ambiente más festivo con carácter ceremonial. Roger Waters ahora estaría tomando posición en un conflicto mortal con su discurso. Como no diplomático y “artista”. Por invitación de un brutal agresor.

Las prohibiciones de conciertos de Roger Waters están bajo revisión

Este giro tendrá una influencia nada desdeñable en la gira europea que comenzará el 17 de marzo de 2023 en la capital portuguesa, que también pasará por los pabellones polivalentes alemanes en mayo de 2023. Las demandas de cancelación urgente de conciertos están aumentando en varios países. En Cracovia, Polonia, por ejemplo, ya hubo demandas masivas el otoño pasado para retirar la invitación al apologista de Rusia Waters. Debido a su turbulenta historia, Polonia pertenece al grupo de países del antiguo bloque del Este que temen el renovado imperialismo ruso. Las organizaciones judías también se pronuncian en contra de los principales eventos.

La línea actual del conflicto en Alemania discurre por una línea legal-económica y un atropello más moral por parte de los críticos. Se trata de mucho dinero. Algunos de sus gigantescos conciertos, dotados de todo tipo de iluminación, ya están agotados. Mucha tecnología, mucho oropel.

El debate hasta ahora ha demostrado que los municipios o los operadores de salas privadas no tienen opciones legales para PROHIBIR estos conciertos. El cálculo de los organizadores del concierto, por otro lado, para pacificar el conflicto en curso, según el lema “Roger sigue siendo tan malo”, debería al menos ser cuestionado con el esperado discurso de Waters en la ONU. ¿El notorio gruñón de Pink Floyd sigue echando leña al fuego?

“¡Déjalo jugar!”

En un comentario en el “Berliner Zeitung”, el editor de cultura de larga data Harry Nutt (que ahora trabaja como autor) exigió: “¡Déjenlo jugar!” Sin embargo, en el momento en que se imprimió el texto en octubre de 2022, era “solo sobre la proximidad de Waters al siniestro Israel Boycott Lodge “BDS”.

“Que el concierto planeado pueda tener lugar en el Olympiahalle de Munich no está determinado por consideraciones estéticas”, dijo Nutt en ese momento. “Una vez más, el caso Waters, cuya aparición en terreno urbano fue criticada recientemente por el alcalde de Múnich, Dieter Reiter, muestra el efecto difuso que tiene la decisión BDS del Bundestag. Cada ola de indignación por la prohibición o el permiso va acompañada de publicidad gratuita del BDS en forma de debate discursivo…”

En aquel entonces, Nutt pedía cierta calma unida a la “libertad artística”. Puedes ver y exigir eso con mano firme. Que juegue el viejo gruñón… de todos modos sólo van allí los jubilados de la psicodelia.

No es lo mismo propaganda que opinión.

El discurso ante la ONU mostrará si esta actitud puede continuar después de mayores niveles de escalada.

Si Waters realmente va a la máquina parlante del Kremlin, debería haber una manera de evitar la nueva ganancia inesperada. Las entradas ya adquiridas serán reembolsadas. El ciudadano enojado, valorado en una suma de millones de tres dígitos, tiene suficiente dinero. Ir a pescar sería una buena idea para él. Debería relajarse….



ttn-es-30