Si depende de la Cámara de Representantes, el esquema de medición neta para paneles solares se eliminará gradualmente en los próximos años. Una mayoría aprobó el plan el martes. Pero por el momento la propuesta no puede contar con suficiente apoyo en el Senado. Cinco preguntas sobre el esquema y por qué aún no se sabe si realmente sucederá.
¿Cómo funciona el actual esquema de medición neta?
Las personas con paneles solares en el techo pueden compensar por completo la energía que generan ellos mismos frente a su consumo. Eso se llama salazón. Quienes consumen 3.000 kilovatios hora al año y generan ellos mismos 2.500 kilovatios hora, por lo tanto sólo pagan 500 kilovatios hora de electricidad.
No se debe pagar ningún impuesto sobre los 2.500 kilovatios hora restantes. Incluso si no usa esa energía directamente de sus propios paneles, sino que la obtiene de la red eléctrica cuando el sol no brilla.
¿Por qué el gobierno quiere eliminar el esquema?
Debido a la creciente popularidad del esquema de medición neta, el gobierno está perdiendo cada vez más ingresos fiscales. Los paneles solares también se han vuelto cada vez más baratos. Puede recuperar la inversión cada vez más rápido.
El gabinete también encuentra que el esquema de medición neta es cada vez más injusto para las personas sin paneles solares. Esto se debe a que los proveedores de energía incurren en costos más altos como resultado del esquema. Transmiten esto a todos sus clientes. Según regulador MCA los hogares sin paneles solares también pagan algunas decenas más al mes.
¿Cómo debería ser ese proceso en los próximos años?
El gobierno no quiere terminar con el esquema de medición neta de una vez, sino eliminarlo gradualmente. En 2025, las personas con paneles solares aún pueden obtener el 64 por ciento de la electricidad que generan. Luego, esto será cada vez menor, hasta que en 2031 ya no será posible compensar en absoluto.
¿Qué debe reemplazar la salazón?
Si el esquema se elimina gradualmente, algo ocupará su lugar. A partir de 2025, debe haber una tarifa de alimentación para toda la energía que suministre a la red. Esto es al menos el 80 por ciento de la tarifa de electricidad ‘básica’ que normalmente paga.
Pero el beneficio fiscal desaparecerá: pagarás impuesto energético por toda la electricidad que consumas de la red eléctrica. Solo la electricidad que usas directamente de tus propios paneles solares permanece libre y libre de impuestos. Por eso pagará más encender la lavadora y el lavavajillas cuando hace sol, por ejemplo. O para almacenar su propia energía solar en una batería doméstica.
También se habló de un máximo para la compensación que las personas recibirían como estándar por el suministro de electricidad. Esto ya no ocurrirá, porque la Cámara de Representantes ha modificado el plan del gabinete en algunos puntos. Sin embargo, debe haber una opción para esto en la ley. En casos extremos, como precios de energía extremadamente altos, el gabinete aún puede establecer un máximo.
El gabinete también quiere garantizar que las personas continuarán recuperando su inversión en paneles solares dentro de siete a nueve años. Incluso si el esquema de medición neta se elimina gradualmente. Habrá dos momentos de evaluación para ver si la ruta de eliminación progresiva sigue siendo la correcta.
¿Por qué todavía no es seguro que esto suceda?
Si el gobierno quiere eliminar gradualmente el esquema de medición neta, la ley debe ser enmendada. Esto sólo puede hacerse con el apoyo del parlamento. La Cámara de Representantes lo aprobó el martes, como se esperaba. Los partidos de la coalición (VVD, D66, CDA y ChristenUnie), SGP, Volt, FVD, Fractie Den Haan y Gündogan de un solo pozo votaron a favor.
Pero estos partidos no tienen mayoría en el Senado. Como resultado, aún no está claro si el esquema de medición neta se eliminará gradualmente. El gabinete en realidad contaba con el apoyo de GroenLinks y PvdA, pero ya parecía que los dos partidos de izquierda no querían aceptar el plan así como así.
Primero quieren ver que el gabinete está haciendo lo suficiente por las personas en viviendas de alquiler (sociales). Una de cada tres viviendas ocupadas por sus propietarios ahora genera energía solar, mientras que la sostenibilidad en el sector del alquiler se ha quedado atrás. Allí, solo una de cada seis casas tiene paneles solares en el techo.
El ministro del clima, Rob Jetten, aún no pudo convencer a las partes en la Cámara de Representantes de su plan. Sin embargo, hablará con asociaciones de vivienda en un futuro próximo. Es posible que pueda convencer a las facciones en el Senado por un tiempo.
About the Author
