Por Gunnar Schupelius
Todos deben escribir en su firma de correo electrónico si desean que se les llame hombre o mujer. Cualquiera que quiera puede hacerlo, pero no tienes que dictarlo a todos, dice Gunnar Schupelius.
El senador de finanzas de Berlín, Daniel Wesener (Verdes), ha pedido a los empleados públicos que cambien sus firmas de correo electrónico. La carta correspondiente fue enviada a todas las administraciones el 16 de enero.
En el futuro, el remitente del correo electrónico debe contener una referencia al género. Esta es la única forma de encontrar el saludo correcto para cada uno en el tráfico de correo electrónico.
Anteriormente, el saludo era «Sra….» o «Sr….», según el nombre de pila. El senador ya no cree que eso sea apropiado. Literalmente, la carta dice: «Dado que no siempre podemos inferir el género de una persona a partir de su nombre, tiene sentido indicar su pronombre preferido y la forma de dirección preferida en su propia firma de correo electrónico».
¿Cómo debería ser eso en términos concretos? Hay tres ejemplos de esto en la carta. Primero: El remitente es una mujer, escribe debajo de su nombre: «ella/ella» (saludo: «Estimada Sra. Muestra»). Segundo: El remitente es un hombre, escribe bajo su nombre: «él/él» (saludo: «Estimado Sr. Muestra»). Tercero: El remitente no es ni mujer ni hombre y escribe bajo el nombre: «sin pronombre» (saludo: «Hola, Manu Musterperson»).
Cualquier persona que no sea ni mujer ni hombre puede prescindir del pronombre o bien utilizar un «neopronombre», es decir, en lugar de «él» o «ella» introduzca estas palabras: «dey» o «xier». Todo esto está en la carta del senador de finanzas a todos los empleados.
La razón que se da allí es: “El saludo debe basarse en la autodeclaración de la persona y no en cómo otros perciben su género o interpretan su nombre de pila. La claridad sobre la forma correcta de dirigirse también alivia a la persona que quiere escribirte”.
En lenguaje sencillo esto significa: Quien se dirige a un hombre como hombre podría cometer un error si el hombre se define a sí mismo como una mujer o, por el contrario, una mujer como un hombre. Esto debe evitarse, para proteger ambos lados.
Hasta ahora, todo bien. Por supuesto, debe dirigirse a sus compañeros correctamente y tener en cuenta cómo quieren que se dirijan a ellos. Pero, ¿no sería suficiente si solo cambiaran su firma aquellos que temen ser mal llamados?
No, todos deberían hacerlo, por la siguiente razón: “Exigir que solo las personas trans, intersexuales y no binarias proporcionen pronombres y saludos crea una diferencia y corre el riesgo de estigma”.
El que quiera entender eso. ¿Por qué el senador no lo deja en el nivel voluntario? Si las «personas trans, intersexuales y no binarias» desean incluir información en su firma, pueden hacerlo.
Todos aceptarán eso, nadie los discriminará por ello. En cambio, sin embargo, a todos los empleados se les dice lo que pueden y no pueden hacer.
Esta es una política autoritaria que es evidente aquí y que sale a la luz una y otra vez con los Verdes.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius aquí