El ejército holandés ve la integración con los alemanes como un medio para retener a las brigadas


Soldados del ejército y la fuerza aérea capturaron el puente durante un ejercicio cerca de Grave.Imagen Raymond Rutting / de Volkskrant

La mayor integración se refiere a la 13ª Brigada ‘ligera’, que de acuerdo a los planes parte de la 10ª División Panzer alemana. Las otras dos brigadas del ejército, la 11 Aeromóvil y la 43 Mecanizada, ya forman parte de divisiones alemanas.

‘En términos de contenido, esto no es nuevo’, responde Derk Boswijk (CDA), ‘el momento sí lo es. Estrictamente hablando, todavía tenemos que discutir esto como Cámara. Por cierto, él no está en contra, aunque todavía tiene ‘cuestiones técnicas’, incluso sobre el estado de la toma de decisiones nacional sobre el despliegue. Un portavoz de defensa en Plein en La Haya enfatiza que aunque aún no se ha tomado una decisión, esta dirección se ha anunciado en varios documentos de política.

visión conjunta

Defensa informó el 30 de noviembre del año pasado que los dos comandantes del ejército, Alfons Mais y Martin Wijnen, habían firmado una “visión conjunta” para una mayor integración. Se esperan decisiones políticas al respecto alrededor de abril, cuando Berlín también firma una reorganización de sus fuerzas armadas. De acuerdo a NRC el estado mayor del ejército en Utrecht considera que este es “un buen momento para poner bajo el mando a la 13.ª Brigada y marcar la integración germano-holandesa con ceremonias militares”.

Lo que el ejército está haciendo esencialmente aquí, según varias partes involucradas, es una especie de ‘defensa avanzada’: la integración de la brigada 13 en un contexto alemán más grande debe garantizar su existencia continua. Reduce la posibilidad, dicen los involucrados dentro y fuera del ejército, de que esta brigada sea disuelta.

Cuatro mil millones al año

Levantar una brigada no tiene sentido en el contexto de lo que está sucediendo en Ucrania. Pero hasta la invasión rusa del 24 de febrero del año pasado, esta era ‘una opción seria’ para la defensa, dicen varias fuentes. de Volkskrant.

Boswijk también lo reconoce. “De hecho, se han llevado a cabo discusiones sobre la abolición, y eso no es una sorpresa en cierto modo. Los comandantes de las fuerzas armadas tenían en Fidelidad (el 2 de abril de 2021, ed.) indicó que necesitaban cuatro mil millones adicionales al año solo para mantener todo en cero. En las negociaciones para un nuevo gabinete, finalmente obtuvimos tres mil millones más, mucho dinero, pero aún nos faltan mil millones.

Y con eso, una nube amenazadora se cernió sobre la Brigada 13, una nube que ha estado ahí durante años. Con los recortes de los sucesivos gabinetes de Rutte, se decidió desmantelar sistemáticamente las fuerzas terrestres. El ministro Hillen marcó la pauta cuando se deshizo de todos los tanques en 2011. En los años siguientes, la Brigada 13 tuvo que cambiar sus vehículos de combate de infantería (CV90) por los Boxer mucho más ligeros. “Fue un gran lío, pero la alternativa era que perdiéramos una brigada”, dice una fuente.

Fuerzas terrestres pesadas

El nuevo paso hacia la integración es, por tanto, una nueva línea de defensa interna para el ejército. Por primera vez en mucho tiempo, el ejército espera que esta guerra genere la ‘idea de moda’ de que no se necesitan fuerzas terrestres pesadas en decadencia. En Bruselas, donde la OTAN está haciendo planes para aumentar la presencia permanente de tropas a lo largo de las fronteras orientales, se subraya la necesidad de unidades pesadas en tierra. Esa necesidad solo ha aumentado con la agresión rusa contra Ucrania.

Hasta ahora, en los Países Bajos, una aversión tácita al combate ‘sucio’ sobre el terreno ha ido de la mano con la escasez de personal (que dificulta el llenado de unidades terrestres) y una preferencia por soluciones de alta tecnología. “Somos tan valientes aquí como lo somos juntos arriba del NAP”, dicen al respecto en el ejército. Pero desde el 24 de febrero del año pasado, el desguace de la Brigada Ligera 13 ya no es una opción.

Gran cambio

Lo que aún falta, dicen científicos y expertos al unísono, es la razón fundamental detrás de las elecciones que hace Defensa. La marina y el ejército también notan que se ordenan nuevos F-35 en cada oportunidad. Toda Europa está teniendo un debate serio sobre la utilidad del tanque, excepto los Países Bajos. Y el otoño pasado, los científicos hicieron picadillo el Memorando de Defensa, en el que se distribuyen miles de millones sobre la base de un análisis de seguridad de menos de 300 palabras.

“Hace años, el ejército optó por una mayor integración con los alemanes, también para salvar esas brigadas”, dice Dick Zandee del Instituto Clingendael. “El sacrificio que hicieron para eso es que esas brigadas quedaron desnudas”. Le preocupa que ahora que se ha agregado dinero extra, el pensamiento a corto plazo parece estar prevaleciendo nuevamente. ‘Por supuesto que ahora hay un gran cambio hacia la defensa colectiva. Y para ello, la integración con los alemanes reporta todo tipo de beneficios, incluidos los materiales. Pero también hay desventajas: ¿serás capaz de desplegar unidades de una manera diferente a la de los alemanes? ¿Con tu propio apoyo?

¿Y si en unos años el mundo ha cambiado, la guerra ha terminado y los Países Bajos tienen que volver al Sahel? Zandee: ‘Toda esa discusión no se lleva a cabo en este momento, pero los tiempos pueden volver a cambiar’.



ttn-es-23