Los residentes de una isla de Indonesia amenazada por el cambio climático han seguido adelante con su acción legal contra el gigante suizo del cemento Holcim, a medida que los litigios sobre los efectos del cambio climático cobran impulso en 2023.
El caso de compensación refleja una demanda histórica presentada por un agricultor y guía de montaña peruano contra RWE por la contribución del proveedor de energía alemán al cambio climático a través de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Los cuatro residentes de Pulau Pari presentaron el caso el lunes en el cantón suizo de Zug, donde tiene su sede Holcim, luego de una “reunión de conciliación” el año pasado en la que no lograron llegar a una resolución.
Los residentes de la isla pretenden responsabilizar a Holcim por su contaminación y buscan una compensación por los “daños climáticos”. Argumentan que las 1.500 personas que viven en Pari corren un riesgo significativo de perder sus medios de vida debido al aumento del nivel del mar y las inundaciones, a pesar de que han contribuido poco a las emisiones globales.
Exigen que Holcim pague el 0,42 por ciento del costo de los daños ya incurridos e inminentes, y de las nuevas medidas de protección contra inundaciones, ya que argumentan que la compañía contribuyó con el 0,42 por ciento de las emisiones globales de combustible fósil y cemento arrojadas a la atmósfera desde 1751. citando un estudio por el grupo de investigación del Instituto de Responsabilidad Climática.
También le están pidiendo a la empresa, que había sus planes de cero emisiones netas aprobado por el influyente grupo de supervisión de la iniciativa Science Based Targets, para comprometerse a reducir más rápidamente sus emisiones de carbono.
La fabricación de cemento requiere altas temperaturas generadas tradicionalmente por los combustibles fósiles que contribuyen con los gases de efecto invernadero detrás del cambio climático.
“Nuestra existencia está amenazada”, dijo Asmania, una de las demandantes. “Queremos que los responsables ahora finalmente tomen medidas”.
Holcim dijo que la acción climática era “una prioridad máxima” y no creía que “los casos judiciales centrados en empresas individuales sean un mecanismo eficaz para abordar la complejidad global de la acción climática”.
¿Por qué es tan difícil descarbonizar el cemento?
La química básica del cemento hace que sea muy difícil de descarbonizar: el ingrediente principal es el clínker, hecho de piedra caliza calentada en un horno. A medida que la piedra caliza se calienta, libera una gran cantidad de dióxido de carbono y cambia su estructura molecular.
Esta reacción química representa hasta el 70 por ciento de las emisiones de la fabricación de cemento, y el 30 por ciento restante proviene de la energía para calentar el horno. Por cada 10 toneladas de cemento producido, seis toneladas de dióxido de carbono acaban en la atmósfera.
Cuando se tiene en cuenta cada paso de la cadena de suministro de hormigón, la huella de carbono de la industria se encuentra entre las peores.
Los litigios climáticos se han disparado en los últimos años a medida que las personas y los activistas han tratado de hacer que los contaminadores rindan cuentas u obligar a los gobiernos y las empresas a realizar mayores esfuerzos para reducir las emisiones.
En la lucha legal que involucra a RWE, el agricultor que es el demandante busca responsabilizar a la empresa por sus emisiones históricas de carbono y metano, y el pago de defensas contra inundaciones para proteger su pueblo andino.
Los isleños de Indonesia están utilizando un argumento similar, buscando probar un vínculo causal entre la contaminación de la empresa y la destrucción relacionada con el clima que están sufriendo.
Los litigios relacionados con el clima se centran cada vez más en cuestiones de derechos humanos. Un grupo de mujeres suizas está demandando a su gobierno a través del Tribunal Europeo de Derechos Humanos alegando que no ha reducido las emisiones nacionales lo suficientemente rápido, poniendo en riesgo su salud debido a las olas de calor que se han vuelto más frecuentes e intensas como resultado del cambio climático.
La demanda civil presentada por los isleños de Indonesia se basa en la supuesta violación de ciertos “derechos de la personalidad” protegidos por la ley suiza, incluido el derecho al progreso económico.
El caso cuenta con el apoyo del grupo de ayuda Swiss Church Aid HEKS/EPER, el Centro Europeo para los Derechos Humanos y Constitucionales y la organización medioambiental indonesia WALHI.
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí
About the Author
