Khalid Kasem está profundamente decepcionado con Wilfred Genee. El presentador del programa de entrevistas cree que su colega está pintando una imagen falsa del tema climático tan discutido en Khalid & Sophie. “Esto es muy desafortunado”.
El programa de entrevistas Khalid & Sophie ha recibido un aluvión de críticas porque la emisión de anteayer dio paso a todo un estudio repleto de activistas climáticos. Willem Jebbink, el consejero de Extinction Rebellion, según la diva de opinión de AD Angela de Jong, se ha pasado de la raya en la emisión.
“¡Esto es ridículo!”
Willem dijo en el programa de entrevistas que el controvertido régimen de Irán está “animando porque ven a una ‘civilización’ occidental haciéndolo de esta manera”, refiriéndose al hecho de que los activistas climáticos han sido arrestados porque llamaron a otros a participar en una autopista. bloqueo.
Era una transmisión muy coloreada, piensa Angela. ella escribe en el periódico:: “Estaba esperando que esta ridícula comparación fuera contradicha enérgicamente por el presentador Khalid Kasem. Pero ¿qué piensas? Por supuesto no. Inaudito, los Países Bajos serían multados por ello, pero en BNNVARA esto es posible sin ningún problema”.
escandaloso
Johan Derksen también comenzó con este fragmento en Today Inside ayer por la tarde. “Es una vergüenza. Era la casa club de los Rebelions. Todo el stand estaba lleno de simpatizantes, coincidieron de todo corazón los dos presentadores. Esta era una calle de un solo sentido, ¡increíble! Esto no tiene nada que ver con el periodismo”.
Colega René van der Gijp: “Y que ninguno de ellos diga: ‘¿Qué comiste? Eso no salió bien, creo’”.
Wilfred Genee: “El presentador podría haber dicho eso, ¿no? Van: Eso no es muy feliz esto.”
Johan: “Sí, pero se sentaron y aullaron junto con los lobos en el bosque”.
Khalid decepcionado
Khalid lamenta que VI no haya transmitido todo el segmento. Le envió un mensaje de texto a Wilfred durante la transmisión: “Wilfred, es una pena que cortes el fragmento de tal manera que mi reacción se corta. Después del comentario de Jebbink, dije que es su responsabilidad y que no se puede comparar a Irán con esta situación en La Haya”.
Johan: “Si todas las personas comienzan a responder, estaremos llenos después de diez minutos”.
Wilfred: “Creo que es genial informar eso, porque no he visto esa transmisión”.
René: “Yo tampoco. Solo vi el momento en Jinek”.
Hélène Hendriks: “Sí, en aras de la exhaustividad”.
Boca abierta
Johan continúa: “Lo vi con la boca abierta. Pensé: ¿cómo es posible? Había una audiencia, pero todos en la audiencia pertenecían a un grupo u otro. Incluso estaba un tipo de la FNV”.
Wilfred: “¿Pero tampoco escuchaste que él dijo esto?”
Johan: “Vaya, me lo perdí”.
Hélène: “¡Un detalle bastante importante, jajaja!”
Wilfred: “Sí, pero bueno, quiero decir: si nos dirigimos a él al respecto… Todos tienen mi número, para que puedan rectificar”.
¿Qué piensa Sofía?
La colega de Khalid, Sophie Hilbrand, tenía a Michiel Zwinkels, el fiscal jefe, sentado a la mesa ayer. “La discusión está bastante polarizada. Vi un fragmento de la transmisión de ayer donde se comparaba al OM con el régimen de Irán, entre otras cosas. Eso realmente no contribuye a una discusión”.
Sophie le pregunta por qué no quiso unirse a los activistas climáticos en su programa de entrevistas la noche anterior: “También pensé que era una declaración muy torpe, pero ¿es esa una razón para decir: no quiero cenar con ¿ellos?”
Michiel: “En última instancia, quiero sentarme con ellos y por eso los invité a conversar esta mañana, pero eso es mejor y más constructivo sin una cámara”.
Fragmento
Los activistas climáticos de Khalid & Sophie:
About the Author
