‘La clave para la liberación de Crimea’: estas son las armas Ucrania también quiere derrotar a los rusos

Ucrania ve su oportunidad tras la decisión occidental de suministrar tanques. Envíe rápidamente F-16 y misiles de largo alcance, es ahora el mensaje de Kiev. Estas armas aumentarían significativamente el poder de combate del ejército ucraniano.

Esteban Ramdarie27 de enero de 202310:00

“El próximo gran obstáculo”, Yuri Sak, asesor del ministro de defensa ucraniano, llama el cumplimiento de uno de los mayores deseos armamentísticos de Kiev: el F-16. “Las ventajas en el campo de batalla serán enormes si las conseguimos”, dijo Sak sobre el boxeador más exitoso del mundo de los últimos cincuenta años.

El presidente Volodymyr Zelensky tampoco queda impune. “Estamos comprometidos con la entrega de aviones de combate de Occidente a Ucrania”, dijo Zelensky el miércoles después de una conversación con el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg. Occidente puede mojarse el pecho. Después de once meses de rogar por todo tipo de armas, Ucrania quiere usar la decisión del tanque del miércoles para finalmente seguir adelante.

Kiev está cansada del goteo de armas de Occidente, dice Zelensky, lo que prolonga la guerra innecesariamente. Los rusos se están preparando para una gran ofensiva, argumentan los ucranianos, posiblemente incluso con otra marcha sobre Kiev. Así que Occidente debería dejar de holgazanear y proporcionar todas las armas que los generales ucranianos dicen que son necesarias para ganar. La confianza está creciendo en el gobierno ucraniano, que cree que se saldrá con la suya.

“No nos darían artillería pesada”, dice Sak. “Entonces lo hicieron. No querían darnos sistemas Himars, pero lo hicieron. No nos darían tanques, ahora nos dan tanques. No hay nada más que no obtengamos, excepto armas nucleares”.

Estas son las armas que se necesitan según el Alto Mando ucraniano:

Aviones de combate, como el F-16

Ucrania carece del poder de combate para atacar a los rusos desde el aire desde el primer día de la guerra. Los ataques aéreos y con misiles rusos destruyeron parte de la ya pequeña fuerza aérea ucraniana al comienzo de la invasión. Las estimaciones de los MiG-29, Su-24 y Su-25 que aún están disponibles para los ucranianos oscilan entre unas pocas docenas y unos cincuenta. Estos se utilizan esporádicamente.

Debido a que los pilotos de combate ucranianos temen al sistema antiaéreo ruso S-400, que puede derribar aviones a una distancia de hasta 400 kilómetros, no pueden operar libremente. Cuando van a misiones, vuelan bajo para evitar ser detectados. Debido a la falta del poderoso poder aéreo que demostró su fuerza durante las Guerras del Golfo y la Guerra de Kosovo, las operaciones terrestres de Ucrania no pueden ser apoyadas desde el aire. El ejército ucraniano no puede destruir las bases logísticas y los centros de mando del ejército ruso en lo profundo del territorio ocupado.

Solución: el F-16. Con este avión de combate estadounidense, Kiev puede intentar crear una superioridad aérea en el espacio aéreo ucraniano. El misil Amraam avanzado en el F-16, uno de los mejores misiles tierra-aire, puede manejar combates aéreos con aviones de combate rusos. Una gran ventaja es que Occidente tiene suficientes F-16. De los casi cinco mil producidos desde la década de 1970, una gran proporción terminó en las fuerzas aéreas occidentales. Muchos países tienen excedentes de F-16, ya que reemplazan al caza furtivo F-35.

Para Estados Unidos, que debe dar permiso si los países quieren dar sus F-16 a Ucrania, la entrega del F-16 es un puente demasiado lejano. Debido a que Washington teme la reacción rusa, el plan polaco de entregar MiG-29 a Kiev incluso se vio frustrado. Pero están apareciendo grietas en la renuencia occidental a enviar F-16 a Ucrania.

Por ejemplo, las impactantes palabras del Ministro de Relaciones Exteriores holandés, Wopke Hoekstra, de que La Haya está considerando la opción F-16 con una “mente abierta” no han pasado desapercibidas para la Casa Blanca. La desventaja del plan F-16 es que los aviones son vulnerables en tierra. Los rusos, que aún no han desplegado su fuerza aérea masiva a gran escala, pueden destruir las bases aéreas donde están estacionados los F-16. Los pilotos de combate ucranianos también necesitan ser entrenados, porque el F-16 es tecnológicamente más avanzado que los MiG-29 que vuelan ahora.

Misiles de mayor alcance como los Atacms

Una de las mayores frustraciones de Ucrania es tener que luchar contra el ejército ruso con una mano en la espalda, especialmente cuando se trata de misiles. Consiguieron el destructivo sistema de misiles Himars, que EE. UU. les dio laboriosamente, pero no se les permitió que los misiles alcanzaran a los rusos en ningún lugar del territorio ocupado. La administración Biden está aterrorizada de que los ucranianos se sientan tentados a atacar territorio ruso.

Los misiles Himars que recibió Kiev, con un alcance de unos ochenta kilómetros, contribuyeron al éxito de las ofensivas en Kharkiv y Kherson el año pasado. Pero la reacción rusa no se hizo esperar. El ejército ruso simplemente movió los centros de comando, los depósitos de municiones y gasolina y las bases militares más adentro del territorio ocupado. Solución: los Atacms (Sistema de misiles tácticos del ejército) que, por su alcance, puede alcanzar a todo el personal militar ruso.

Estados Unidos cree que Ucrania puede golpear a los rusos lo suficientemente fuerte con su arsenal actual. “Los ucranianos pueden cambiar la dinámica en el campo de batalla sin Atacms”, dijo el secretario de Defensa de EE. UU., Colin Kahl. Si la esperada ofensiva rusa de primavera toma formas amenazantes, la presión sobre los EE. UU. solo aumentará para enviar rápidamente los Atacm al campo de batalla.

Drones armados, como el Águila Gris

La entrega de los drones armados más importantes de Estados Unidos también ha estado fuera de la mesa de la Casa Blanca. Estos drones, como el Grey Eagle y el Reaper, han sido utilizados por EE. UU. durante veinte años, principalmente para cazar terroristas. En altitudes elevadas, estos drones pueden permanecer en el aire durante un día para mapear las bases rusas y las concentraciones de tropas. Si se requiere un ataque, se pueden disparar cuatro misiles Hellfire diseñados para destruir tanques.

Estados Unidos duda en suministrar estos drones, principalmente porque teme que la alta tecnología pueda caer en manos hostiles si el ejército ruso los derriba. En noviembre, dieciséis senadores estadounidenses pidieron al presidente Joe Biden que le diera el Águila Gris a Ucrania.

El excomandante del ejército de EE. UU. en Europa, Ben Hodges, ha apoyado los esfuerzos para llevar el dron armado a Ucrania. Según Hodges, Ucrania puede usar el dron y el misil Atacms para apuntar a las líneas de suministro rusas desde Crimea y recuperar el territorio anexado por Moscú. “Son la clave para la liberación de Crimea”, tuiteó Hodges.