Rachel Hazes también causa asombro a la gente seria de NPO Radio 1 con su croqueta homologada, una de ellas es nuestra embajadora en Ucrania: “¡No es inteligente!”
El hecho de que Rachel Hazes haya logrado evitar que Yvonne Coldeweijer la llame ‘croqueta cremada’ por parte del juez ha causado asombro entre muchas personas en el país. Ellos ven esto como una escala móvil: si ya no puedes llamar a alguien un refrigerio crujiente, ¿qué todavía está permitido?
Frotar en la mancha
Un panel de gente muy seria en NPO Radio 1 también está atónito. La presentadora Ghislaine Plag a Jennes de Mol, la embajadora holandesa en Ucrania: “Acabas de regresar de Ucrania hace unos días. Entonces no puedes recibir todas las noticias de los Países Bajos, ¡pero sí puedes!».
Jennes admite: “Sí, he escuchado la croqueta cremada, para ser honesto. Casi se ha convertido en una palabra alada. Lo que sí pensé fue: ¿tienes que frotar una mancha?
‘Pensar profundamente’
Ghislaine piensa que la propia Rachel lo ha hecho todo más grande de lo que es. “Porque antes de eso probablemente, y muchos de ustedes, nunca lo escucharon”.
Jennes está de acuerdo: “No, nunca lo había escuchado. En mi propio trabajo, por supuesto, a veces digo algo negativo sobre los Países Bajos. Quieres responder a eso, pero la pregunta siempre es: ¿lo empeoramos con esto o lo dejamos pasar y mañana habrá algo nuevo?”.
¿Qué le gustaría regalar a Rachel? “Piense bien antes de reaccionar, porque esto va a tomar vida propia. Me temo que eso ha sucedido ahora.
paño de cocina suave
Ghislaine luego pasa a su siguiente invitado: “Así que en realidad no frote la mancha normalmente. Renzo, Rachel tenía razón, pero puedes preguntarte si ella también ganó con eso”.
Renzo Veenstra, editor en jefe de Omroep Brabant: “Creo que de todos modos: no frote esa mancha, porque ahora todos conocen esa palabra. Cada periódico, estación de radio y estación de televisión también ha vuelto a usar estas dos palabras, así que ahora todos lo sabemos. Lo encuentro extraordinario”.
Continúa: “Sería difamación, dice el juez, pero luego se vuelve muy interesante, ¿no? ¿Puedo dejar de llamarte trapo flojo si pienso eso sobre ti? ¿Dirá pronto el juez: ‘No, señor Veenstra, no se le permite decir eso’? Sí afecta la libertad de expresión”.
reír fuerte
Ghislaine: “Sí, de: ¿cuándo algo se vuelve ofensivo y cuándo algo es punible? Se siente como una pendiente resbaladiza”.
Renzo: “Sí, y que quede claro que esas dos palabras ‘croqueta cremada’… Mi esposa se rió mucho cuando la escuchó por primera vez. También tiene una especie de humor y, sin embargo, está prohibido”.
El periodista de televisión Tom Kleijn está de acuerdo. “Sí, yo también tuve que reírme de la croqueta cremada”, confiesa. Luego, más en serio: “Estoy sentado junto al embajador de Ucrania y tenemos jueces que están demasiado ocupados y bajo presión para tomar buenas decisiones. (…) Realmente hay muchas cosas más importantes que esto”.
Pasaporte
Tom señala que los Hazesjes tampoco deberían ser hipócritas. «La familia Hazes: si no hay algo sobre una croqueta cremada, ellos mismos buscarán esa atención».
¿Y qué piensa él de Yvonne? Antiperiodismo. «Mira, si Yvonne Coldeweijer encontró el pasaporte de Rachel Hazes y resultó que su nombre era en realidad ‘croqueta cremada’, entonces es una especie de cosa periodística, pero si llamas a alguien así por una especie de comentario, entonces tiene poco que ver con el periodismo para hacer».
Fragmento
El fragmento en NPO Radio 1:
