Disturbios por el pádel en Sleen y Coevorden: el municipio espera nuevas pautas antes de que se emitan los permisos

El municipio de Coevorden primero esperará nuevas pautas sobre el pádel antes de que se otorgue un permiso para las canchas de Sleen y Coevorden. Eso es lo que insistieron todas las facciones del consejo el martes por la noche.

Alderman Bea Meppelink (BBC2014) finalmente estuvo de acuerdo, con algunas dudas.

Decenas de residentes locales de Sleen y Coevorden acudieron a la reunión política para apoyar a sus portavoces en sus manifestaciones contra los planes. En ambos lugares hay mucha resistencia a la construcción de pistas de pádel. Los vecinos temen las molestias del ruido. «Te vuelves loco por los constantes pinchazos», dijo el portavoz Sander Dam del vecindario en Sleen. La misma crítica se puede escuchar en Coevorden.

Próximamente consejos sobre padel

La Asociación de Deportes y Municipios (VSG), a la que están afiliados el 70 por ciento de los municipios holandeses, pronto emitirá consejos para evaluar pistas de pádel en zonas residenciales. La Dutch Noise Pollution Foundation (NSG) aconseja una distancia de 200 metros de las casas para practicar pádel. La Asociación de Municipios Holandeses (VNG) ha mantenido durante mucho tiempo una distancia de al menos 50 metros para el tenis, pero ahora también está a la espera de las nuevas directrices de la VSG para el pádel.

Todas las facciones del consejo mostraron comprensión por las preocupaciones de las dos áreas residenciales. Varias partes se preguntaron qué opciones tiene el municipio para suspender una solicitud de permiso. ,,¿Coevorden tiene espacio para mostrar pelotas?», Sandra Katerberg (CDA) puso el asunto en palabras.

Casi ninguna consulta

Alderman Meppelink inicialmente no tenía respuesta. Insistió en un proceso cuidadoso y dijo que le da mucha importancia a la consulta entre los vecinos, tanto de los clubes de tenis como del municipio. Pero eso es precisamente lo que ha faltado hasta ahora, ya habían señalado ambos portavoces de las áreas residenciales. En segunda instancia, Meppelink afirmó que la solicitud sí puede ser diferida.

Algunas partes ya han indicado que actualmente están en contra del permiso.



ttn-es-45