Después del desastre del agua en 2021, el Ministro de Medio Ambiente Zuhal Demir (N-VA) decidió que Flandes debería prevenir mejor la construcción en áreas propensas a inundaciones. Pero la política seguida hasta ahora no es suficiente. Esta es la opinión del Tribunal de Cuentas en una auditoría.
“El conflicto entre edificios y agua aún no se ha resuelto en muchos lugares”, concluye el Tribunal de Cuentas. “Sin embargo, preservar el espacio abierto debería ser más fácil que crear un espacio abierto”.
La base de la política flamenca son las ‘áreas de señal’: 235 lugares propensos a inundaciones que el gobierno flamenco identificó en 2018 porque están destinados a la construcción mientras que pueden inundarse o actuar como una esponja natural a través de su suelo.
El Tribunal de Cuentas llama a esos 235 “un número muy limitado”. El tribunal también las critica por no estar salvaguardadas.
En más de la mitad, solo se le debería permitir construir si primero se lleva a cabo un control extra estricto (‘prueba de agua’) por riesgo de inundación. Pero aquí el Gobierno “no tiene suficientemente en cuenta las inundaciones por intensas precipitaciones o por el futuro cambio climático”.
No se permiten más construcciones en las otras áreas de señales. Esto se puede hacer a través de una nueva designación con un nuevo plan de implementación espacial (RUP) o mediante la designación del sitio como un ‘área de espacio abierto sensible al agua’ (WORG) después de una consulta pública.
Pero esas vías producen muy poco, según la auditoría. Esto se debe a que todavía no se han solicitado subvenciones para compensar a los propietarios por tal reutilización y porque no se ha votado el ‘decreto sobre instrumentos’. Esto debería funcionar en la política espacial en la práctica y apunta a una mayor compensación para los propietarios. Por problemas técnico-jurídicos, dicho decreto recae en el Consejo de Estado.
Como resultado, “pocos RUP se han establecido definitivamente, incluso cuando se les ordenó hacerlo, y ninguna zona se ha designado como WORG. Debido a esta falta de poder de decisión, la solución amenaza con verse presionada. Los propietarios y usuarios aún no tienen seguridad jurídica sobre las posibilidades de desarrollo de su parcela”, dice el Tribunal de Cuentas.
“El gobierno flamenco decide esperar a la aprobación del decreto del instrumento. Pero eso no es necesario y haría impagable la factura. Solo para los WORG, pasaría de 33 millones de euros a 122 o posiblemente 489 millones de euros”, denuncia el diputado verde Mieke Schauvliege. “Mientras tanto, estamos perdiendo tiempo y la construcción continúa en áreas propensas a inundaciones”.
El ministro Demir (N-VA) responde que la política del agua es una prioridad y que “ya se han dado bastantes pasos” desde la auditoría a mediados del año pasado. Señala, entre otras cosas, el Plan Flamenco de Adaptación al Clima, la ‘prueba integral del agua’ más resistente al clima e informa que para septiembre todos los WORG propuestos, válidos para unas mil hectáreas, “deben ser designados como WORG al menos para el de momento”.
Vea aquí dónde se encuentran las áreas propensas a inundaciones en Flandes:
About the Author
