Johann O. en la corte el miércoles Foto: Olaf Wagner
Por Karin Hendrich
“Utilizaron la violencia para imponer su punto de vista a los demás”, palabras claras del juez Ralf Vogl este miércoles en la primera audiencia de apelación de un adhesivo climático ante el tribunal de distrito.
Doce miembros del grupo “levantamiento de la última generación” habían bloqueado el BAB 100 en Beusselstrasse en la mañana del 4 de febrero de 2022 durante la hora pico. Uno de los actores: Johann O. (21).
“No lo niego”, dijo el estudiante de medicina sobre su crimen, como lo había hecho ante el tribunal de distrito. No se está haciendo lo suficiente contra la emergencia climática. “Yo también estuve en Lützerath, me sentí terriblemente impotente”.
Un oficial de policía: “Los autos estaban retrocediendo hasta el horizonte. Le pedimos al grupo tres veces que pasaran a la acera. Vano. Luego se llevaron a todos de la calle”. También los dos previamente aflojados con cinta adhesiva. El argumento del acusado (“Se anunció la demostración”) fue refutado por el testigo: “En general. Pero no el lugar y el tiempo”.
Palabras claras del fiscal en el alegato: “Coincidimos en los nobles fines. Pero no es así como funciona. El fin no justifica los medios.”
El juez fue aún más claro en su veredicto: “La acción tenía como objetivo paralizar el tráfico de pasajeros… El imputado actuó como cómplice… Hizo uso de la violencia, en forma de presión psicológica sobre terceros”.
El objetivo del grupo no era prevenir la catástrofe climática. Pero la parálisis del tráfico. “No están por encima de la ley, nadie lo está”.
Desestimó el recurso, confirmando así la sentencia del Juzgado de Distrito (multa de 600 euros por coacción). Johann O. todavía tiene una apelación ante el Tribunal de Apelación.
About the Author
