Está previsto que comience un juicio el martes en una demanda sobre si Elon Musk engañó a los inversores a sabiendas al afirmar que tenía “fondos asegurados” para privatizar Tesla en 2018.
La selección del jurado y los argumentos de apertura se esperan el martes en un tribunal federal de San Francisco en la demanda presentada contra Musk, Tesla y la junta directiva de Tesla. Está previsto que el juicio dure unos 10 días.
Los inversionistas que presentaron la demanda afirman que Musk manipuló el precio de las acciones de Tesla cuando tuiteó en agosto de 2018 que estaba considerando privatizar el fabricante de automóviles eléctricos a un precio de $ 420 por acción y que tenía financiamiento para hacerlo. Un trato nunca se materializó. Los accionistas alegan que las publicaciones finalmente les causaron pérdidas financieras significativas, ya que las acciones de Tesla se sacudieron en respuesta.
Musk argumenta que sus publicaciones en Twitter, que provocaron que el precio de las acciones de Tesla subiera bruscamente y terminara el día con un alza del 11 por ciento, se basaron en conversaciones con patrocinadores del Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita y lo que consideró un acuerdo de “apretón de manos” para tomar el vehículo eléctrico. empresa fuera de los mercados públicos.
En un fallo anterior, el juez federal de distrito Edward Chen dijo que los miembros del jurado deberían considerar los tuits de Musk como imprudentes y falsos. Los miembros del jurado decidirán si Musk engañó a los inversores a sabiendas y, de ser así, si se les debe a los demandantes algún daño.
La extensa lista de posibles testigos incluye a Musk; miembros del directorio de Tesla, su director financiero y director de relaciones con inversores; y figuras de Silicon Valley como el socio gerente de Silver Lake, Egon Durban, y el cofundador de Oracle y confidente de Musk, Larry Ellison.
El equipo legal de Musk también está buscando el testimonio del jefe del fondo de riqueza soberana de Arabia Saudita, Yasir al-Rumayyan, y varias otras figuras del PIF, para testificar en el juicio. PIF ha presentado una moción para bloquear la solicitud, argumentando que el tribunal de San Francisco no tiene jurisdicción para obligar a comparecer a los ejecutivos saudíes.
Documentos judiciales anteriores mostraron cómo la relación entre Musk y al-Rumayyan se deterioró rápidamente por los mensajes de texto cuando comenzaron a circular informes de los medios sobre las discusiones privadas.
El tweet de “financiamiento asegurado” ya ha resultado costoso para Musk. Él y Tesla pagaron $ 20 millones cada uno para resolver la acción legal de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Musk también tuvo que renunciar como presidente de Tesla, aunque mantuvo su puesto como director ejecutivo.
El enfrentamiento legal se produce en medio de un período de severa turbulencia en el mercado de Tesla. El precio de las acciones de la compañía ha caído un 64 por ciento en los últimos 12 meses, ya que la demanda de sus automóviles se ha debilitado. Algunos inversores también creen que la reciente compra de Twitter por parte de Musk ha dejado muy distraído al director ejecutivo de 51 años.
El equipo legal de Musk había buscado previamente que el juicio se trasladara a Texas, donde ahora tiene su sede Tesla. Sus abogados argumentaron que el grupo de jurados de San Francisco puede estar contaminado debido a la actividad reciente relacionada con la gestión de Twitter por parte de Musk, cuya fuerza laboral de 7.500 personas Musk ha reducido casi a la mitad desde que asumió el cargo.
About the Author
