
La fábula del avión y la cabina
Estábamos en Orvieto en octubre de 2006 y las diversas familias que pronto se unirían al Partido Demócrata -la “socialista” o más bien excomunista del DS, la católica-demócrata de Margerita y por lo tanto la ex Ppi-DC y la liberal- democrático- se reunió para examinar los documentos programáticos y fundacionales desarrollados por el difunto Pietro Scoppola, por Roberto Gualtieri (sí, el actual alcalde de Roma) y por Salvatore Vassallo. D’Alema tomó la palabra y se lanzó a la metáfora del avión que luego se hizo famosa. Tratemos de resumir su razonamiento en ese momento: «No debemos tener miedo de que se instale un nuevo instrumento, a saber, el Pd, aunque el miedo sea comprensible, como el del viajero que toma el avión por primera vez. Pero el avión es un vehículo seguro y estable, tiene dos alas, izquierda y derecha. Y, lo que es más importante, tiene cabina: es la hermeticidad de esta cabina la que garantiza la seguridad del viaje».
De la «amalgama fallida» a la «cosa roja»: las variables Schlein y Bonaccini
Es bien sabido que D’Alema no estaba demasiado convencido del proyecto veltroniano del Pd, tanto que tan solo seis meses después del nacimiento del nuevo partido lo tildaba de “una amalgama fallida”. E incluso el experimento anterior de Prodi con el olivo había sido visto por D’Alema como una alianza entre diferentes partidos más que como la fragua de un partido completamente nuevo. Pero en cualquier caso lo importante era y es sentarse en el habitáculo, primero o por intermediarios: tras el competidor Veltroni, en 2009 le tocó el turno a “su” Bersani. Todos, en todo caso, ex PCI. El quiebre llegó recién cuando llegó a la cabina el joven Renzi, ajeno a esa tradición y esa lógica.
Ahora podría ser una oportunidad para retomar el partido, la “firme” como la llamó Bersani en su apogeo, sin siquiera tener que ganar un congreso. Está claro que el proyecto tendrá éxito si Schlein gana las primarias, considerado más “heterodirigible” que Stefano Bonaccini y sobre todo ideológicamente más cercano, incluidos los M5 de Conte. Pero quién sabe, en una lógica de acuerdo de poder, el proyecto puede no tener éxito incluso con Bonaccini, a pesar de que, es el razonamiento de Dalemia, un hombre de partido que proviene de la tradición PCI-DS. Por ahora, el gobernador de Emilia Romagna, favorito en las primarias, lo mantiene vago y a distancia (“puertas abiertas a los que quieran volver”).
El juego abierto de póquer de dos caras y la posible ruta de escape
En cualquier caso, D’Alema, a quien Petruccioli siempre describe como un “habilidoso jugador de póquer” en la gran mesa política, siempre tiene una jugada disponible. O más bien dos opciones del mismo valor, como se explica en los manuales: en caso de igual valor de los pares, cuenta la secuencia de las cartas restantes; si todas las cartas de la secuencia son iguales, cuenta el palo de la carta más alta de la secuencia. Si Schlein gana bien, mejor aún si en ese momento debe haber una salida reformista de derecha. Si, en cambio, gana Bonaccini y no se muestra complaciente, siempre queda la vía de escape, es decir, el fracaso de volver al Partido Demócrata para hacer una “cosa roja” junto a los M5 de Conte. De los que D’Alema, cabe recordar, en los últimos años ha sido uno de los asesores más escuchados junto al plenipotenciario del romano Pd Goffredo Bettini. El tiempo dirá.



