Johnny de Mol pensó que finalmente podría cerrar el capítulo de Shima Kaes, pero nada más lejos de la realidad. De hecho, su exnovia ahora incluso amenaza con tirar todas sus pruebas a la calle.
Fue un alivio increíble para Johnny de Mol a principios de octubre: el Ministerio Público decidió desestimar la denuncia de su exnovia Shima Kaes por agresión agravada e intento de homicidio. Shima incluso fue cuestionado por el Ministerio Público: “La lesión mostrada siempre no parece corresponder a las circunstancias alegadas”.
Shima contraataca
Shima todavía quiere obligar al OM a procesar a Johnny e inicia el llamado procedimiento del Artículo 12. “En este expediente penal hay más pruebas disponibles para procesar a Johnny de Mol que en el expediente del señor Peter Gillis, que está siendo procesado por el Ministerio Público por violencia doméstica”, dice su asesor.
El asesor en cuestión, Karim Aachboun, acusa al Ministerio Público. sigue en uno presione soltarHemos establecido que el Ministerio Público no escuchó a los 13 testigos en su investigación, sino que solo escuchó a 3 testigos que pertenecen al círculo de amigos de Johnny de Mol, incluido el Sr. Tony van de Berkt.
Tulum e Ibiza
Según Karim, los testigos que no pertenecen al círculo de amigos de Johnny no han sido escuchados. “El Ministerio Público ha indicado en los medios que ha realizado una amplia investigación sobre los hechos violentos en Tulum, Ibiza y Ámsterdam. Sin embargo, los tres testigos que fueron escuchados por el OM no estuvieron presentes en Tulum e Ibiza”.
¿Qué piensan Karim y Shima sobre el OM cuestionando su evidencia? “Las fotos en cuestión están anticuadas demostrablemente. Por cierto, la lesión del cliente se ha determinado de manera demostrable en detalle en la declaración de un médico y está respaldada por clips de sonido y fotos”.
Tirar en la calle?
Shima ahora puede querer tirar el material a la calle. “El Ministerio Público ha sido culpable de ‘culpar a la víctima’ de nuestro cliente en los medios de comunicación, por lo que el cliente, en defensa necesaria, está considerando revelar las pruebas al público holandés. Cómo y cuándo tendrá lugar eso, lo anunciaré más adelante”.
¿Cómo interpreta esto el periodista de medios Mark Koster? Él dice: “La Corte tiene que revisar todas las pruebas en un caso a puerta cerrada. ¿Qué hay ahí? Fotos, una grabación de sonido y hay testigos que pueden declarar, como un médico. ¿Por que no hablar? Si Shima no exige dinero, como dice, podría resolverse, ¿verdad?
Pío
El tuit del asesor de Shima:
About the Author
