Los jugadores caros están siendo expulsados, los jugadores tienen que pagar ellos mismos las comidas de calentamiento y el club no tiene gloria en la segunda mitad de la clasificación. El malestar en Anderlecht parece completo. «Deberían haber renovado completamente el club mucho antes».
Los seguidores de Anderlecht tienen poco de qué alegrarse últimamente. ¿Qué es exactamente lo que está mal y cómo llegó a esto?
“Esta es una historia de años. Bajo el régimen anterior, incluso antes de Marc Coucke, siempre se contaba con los ingresos por fichajes y el fútbol europeo. En ese momento se gastaba más de lo que ingresaba y eso solo se notó con Coucke. Tal vez no lo hizo en ese momento. Insistió en Anderlecht, pero puede que no haya mirado de cerca las cuentas.
“Lo que me sorprende es que la masa salarial del club siga por encima de los 57 millones de euros después de cinco años. Eso no solo serán jugadores, también habrá sirvientes. Ahora empiezan a recortar eso y los grandes ingresos tienen que irse del club. Jean Kindermans, quien dirigió la academia juvenil, también tiene que irse ahora.
Kindermans era el jefe de la academia juvenil y así aseguró la afluencia de, por ejemplo, Romelu Lukaku, Dennis Praet y Youri Tielemans. ¿No corren el riesgo de poner en peligro el futuro del club con su despido?
“Según los seguidores, Kindermans fue el gran hombre que suministró los grandes talentos, pero eso no era del todo cierto. Anderlecht siempre ha tenido una buena incorporación de jóvenes. En parte gracias a la buena ubicación central del club, los jóvenes talentos lograron encontrar su camino.
“Su renuncia es más simbólica para los seguidores. El joven no va a huir bajo el mando de otra persona o será menos educado.
“Por supuesto, Kindermans también habrá tenido un contrato pesado y quizás ciertas cosas se dijeron internamente. En ese caso, se sabe que el presidente Wouter Vandenhaute no es reacio a un baño de sangre. En ese sentido, es bastante despiadado: si Vandenhaute cree que deberías ir, eso sucederá”.
Los partidarios ahora también exigen la renuncia de Vandenhaute. ¿Eso mejoraría?
“No, eso no cambiará nada. Porque este malestar no es culpa de Vandenhaute o Coucke, sino que tiene su origen en el régimen anterior. Lo único por lo que podría culparlos es que querían arreglar un edificio destartalado agregando un poco de aislamiento. Pero no es así como funciona, deberían haber desmantelado completamente esa casa y luego reconstruirla. Lo empezaron demasiado tarde.
“Han tenido que traer jugadores para alcanzar cierto nivel, pero luego se pierden los play-offs y la copa, por lo que también se pierden los ingresos que conlleva. Ya no se puede inyectar más dinero, porque ya se han realizado las máximas inyecciones de capital. Entonces los jugadores caros tienen que irse, lo que a menudo causa problemas con los contratos”.
¿Qué dice eso sobre la política de fichajes del club?
“Esa política no es tan inteligente. Adrien Trebel, por ejemplo, se suponía que iría a AA Gent en ese momento, pero finalmente fue arrebatado por Anderlecht con un salario mayor.
“Esa política de fichajes en ese momento no estaba orientada a la llegada de Vincent Kompany como entrenador, que por tanto se quedó con jugadores con los que no podía hacer nada. A Lior Refaelov, por ejemplo, también lo sacaron de Amberes por mucho dinero.
“A eso me refiero con la costosa renovación que intentaron llevar a cabo al principio. Ahora tienen que limpiar las cosas por completo, no hay otra solución. Deberían haberlo hecho antes, pero no hubo apoyo para eso en ese momento, ciertamente no entre los partidarios”.
¿Qué pasa con el apoyo de esos seguidores? ¿No corren el riesgo de perderlos por todos estos problemas?
“Tendremos que ver eso el próximo año. Si los seguidores ya no compran una nueva suscripción o ya no pagan para venir a ver, entonces tendrán problemas.
“Un ‘asalto’ de aficionados está de moda estos días y los clubes deben tener esto en cuenta. Pero afortunadamente para el club, los seguidores también olvidan rápidamente y, a menudo, no piensan más allá del último partido. Entonces, si Anderlecht gana, la marea puede cambiar rápidamente entre los seguidores”.
¿Es posible revertir esta situación?
“Ciertamente no a corto plazo. Anderlecht tiene buenos jugadores juveniles, pero no podrán marcar la diferencia en los primeros años.
“También se dice que la academia juvenil se enfoca demasiado en la tecnología. Personalmente lo dudo, pero bien puede ser que el análisis se haya hecho internamente. Se necesita intensidad en el fútbol moderno. Los jugadores tienen que seguir caminando todo el tiempo y viste que ese no era el caso en el campo de Anderlecht”.
¿Se acabaron para siempre los tiempos de Anderlecht como club top?
“Anderlecht tiene muchos seguidores y eso siempre existirá. Es una institución y en otros países a veces desaparecen unos años, pero siempre los vemos volver.
“En primera instancia, sigue siendo una empresa donde lo financiero también debe medirse frente a los esfuerzos deportivos. Mire, por ejemplo, al Genk, que lidera la clasificación con 26 puntos. Así que también se puede hacer con mucho menos dinero.
“Llegará un momento en que el equipo vuelva a tener la combinación adecuada de jugadores y entrenador. Pero sigue siendo una historia complicada. El Anderlecht de antaño, que siempre estaba entre los tres primeros y ganaba la liga cada dos años, ya no está”.