Un tribunal de California desestimó una demanda de 2021: Marilyn Manson, quien legalmente se hace llamar Brian Warner, fue acusada de agresión.
La modelo, animadora y expareja de Manson, Ashley Morgan Smithline, demandó al músico por agresión sexual, violencia sexual, infligir intencionalmente angustia emocional, detención ilegal y más. Warner ahora ha negado las acusaciones. Así lo informó Los Angeles Times, confirmado por Pitchfork.
Juez desestima demanda por agresión sexual de Ashley Morgan Smithline contra Marilyn Manson https://t.co/qZnsgpTG7Q
— Los Ángeles Times (@latimes) 5 de enero de 2023
El abogado se ha jubilado
En octubre de 2022, Jay Ellwanger se retiró como abogado de Smithline. Smithline no cumplió con la fecha límite de diciembre para adquirir una nueva representación o para representarse a sí misma. Esto condujo a la decisión más reciente de la corte. Sin embargo, Smithline puede volver a presentar el caso con una nueva representación.
«Agradecemos y felicitamos a Ashley Smithline por desestimar sus reclamos contra Brian Warner sin buscar ni recibir nada a cambio», escribió el abogado de Warner, Howard King, en un comunicado en Pitchfork.
«EM. Smithline se ha negado a ser manipulado por otros que intentan promover sus propios esquemas contra el Sr. Warner. Le deseamos lo mejor y continuaremos trabajando para garantizar que aquellos que han intentado abusar de nuestro sistema de justicia paguen un precio significativo”.
Otras demandas contra Manson siguen pendientes
Manson enfrenta actualmente una demanda federal presentada por la actriz Esmé Bianco que acusa al músico de agresión sexual y agresión sexual. Manson también está demandando a Evan Rachel Wood por difamación, en respuesta a que ella lo nombró públicamente como su abusador a principios de 2021 y detalló su experiencia en el documental Phoenix Rising.
En mayo, el Tribunal Superior de Los Ángeles desestimó otra demanda presentada por una mujer que había trabajado como asistente de Warner. Ella lo acusó de agresión sexual, agresión y acoso. El juez Michael Stern dictaminó que la demanda no podía proceder porque los supuestos incidentes ocurrieron más allá del plazo de prescripción de dos años del estado.