Como si él fuera un chico malo y ella la maestra enfadada, el número uno de la policía federal fue abordado el miércoles en el juicio por terrorismo por el presidente Laurence Massart: “Señor comisario general, debe desbloquear la situación. Debes respetar las decisiones que tome el poder judicial”.
Marc De Mesmaeker: “Soy consciente de eso, señora”.
“De lo contrario no podemos continuar”.
Muelle vacío
Después de que el juez interlocutorio de Bruselas prohibiera expresamente los registros sistemáticos de desnudos, porque violaban la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), la policía federal intentó volver a realizarlos el miércoles por la mañana. Salah Abdeslam y Ali El Haddad Asufi las sufrieron, pero se mantuvieron alejados del palco defendido. Los otros cinco sospechosos detenidos se negaron a salir de sus celdas en la prisión de Haren.
“Mi cliente me llamó a las 6:58 am”, dijo Vincent Leurquin, abogado de Hervé Bayingana Muhirwa. “Le había pedido a los oficiales si lo registrarían desnudo. Dijo que le dijeron que sucedería como siempre sucede y que seguirá sucediendo”.
Massart no vio otra salida que llamar a Marc De Mesmaeker como testigo. Ahora criba con una directriz emitida el 2 de enero por el ministro de Justicia Vincent Van Quickenborne, que permite una “búsqueda exhaustiva”, pero solo si “el análisis del cuadro de riesgo integral individualizado lo justifica”. La directriz continúa diciendo: “Para evitar la desnudez, el procedimiento se lleva a cabo en dos partes”.
“Corpus arriba, cuerpo abajo”
La explicación de De Mesmaeker sobre esto a Massart agregó un poco de surrealismo adicional al proceso judicial. Ella quería saber: “¿Qué significa esto realmente?”
“Estas medidas están dictadas por evaluaciones de riesgo individuales oficiales”.
“¿Qué ha cambiado desde la nueva directiva?”
“Primero se pone el corpus arriba, luego el corpus abajo”.
“¿Así que la ropa de arriba se quita primero y luego la de abajo?”
“Sí, y en esta actitud (se arrodilla y abre los brazos, DDC).”
“¿Y luego se comprueba que no ha escondido nada en el ano?”
“En efecto.”
El TEDH es claro: no se permiten registros desnudos sistemáticos. Debe haber una razón específica para ello. De Mesmaeker ahora promete informes individuales sobre esto a todos los abogados defensores cada mañana, pero dicen que ya están sintiendo la tormenta.
“Creemos que vamos a tener motivaciones estereotipadas”, dijo Delphine Paci, abogada de Abdeslam. “A un gato hay que llamarlo gato: con motivaciones estereotipadas ya no veremos sospechosos aquí. Y lamento decirlo de esa manera, pero el problema con este proceso es que la policía cree que está por encima de la ley”.
Con un banquillo vacío y la salida de algunos abogados, el juicio amenaza con paralizarse. El profesor de derecho penal de Lieja Adrien Masset, que actúa en nombre de varias víctimas, se unió sorprendentemente a la defensa: “Digo esto en nombre de las personas que represento. Si estos cacheos al desnudo no son necesarios y están prohibidos por el juez en procedimientos sumarios, entonces deben cesar. No se trata de que nadie pierda la cara”.
“Durante las vacaciones de Navidad, las víctimas estaban psicológicamente preparadas para venir y ver imágenes de Maalbeek aquí. Lo que están viendo ahora es una imagen triste de la justicia”.
Tres jueces de instrucción y una decena de testigos, entre ellos algunos militares, llevan ya dos días en una sala de espera. Esperan poder finalmente declarar el jueves.