Elon Musk citó al jefe del Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita en un litigio por un tuit de 2018 que afirmaba que el jefe de Tesla tenía “fondos asegurados” para privatizar el fabricante de automóviles eléctricos.
El equipo legal de Tesla entregó documentos a un administrador de la oficina del gobernador de PIF, Yasir al-Rumayyan, el 19 de diciembre, según documentos judiciales presentados en la corte federal de California el martes. El equipo de Musk está buscando que al-Rumayyan, quien también es presidente de Saudi Aramco, testifique en el juicio, que está programado para comenzar en San Francisco a finales de este mes.
Cualquier eventual testimonio de al-Rumayyan podría centrarse en las discusiones que el PIF había sostenido con Musk antes de su pronunciamiento de “financiamiento asegurado”. Los inversionistas que presentaron la demanda afirman que Musk manipuló el precio de las acciones de Tesla cuando tuiteó en agosto de 2018 que tenía financiamiento para privatizar el fabricante de automóviles a un precio de $ 420 por acción. Un trato nunca se materializó.
Musk dijo anteriormente, en apariciones públicas y en documentos judiciales, que se había llegado a un acuerdo de “apretón de manos” con al-Rumayyan y el fondo para acumular el dinero necesario para sacar a Tesla de los mercados públicos.
Pero los documentos presentados en el caso han revelado cómo la relación entre Musk y al-Rumayyan se rompió después de un artículo de Bloomberg que decía que el PIF simplemente estaba en conversaciones sobre la idea de la privatización.
“Dijiste que definitivamente estabas interesado en privatizar Tesla y que querías hacerlo desde 2016”, escribió Musk a al-Rumayyan en un intercambio de mensajes de texto el 12 de agosto de 2018, publicado en documentos judiciales, diciendo que había sido arrojado “bajo el bus” por una declaración de “salsa débil” emitida por el PIF en respuesta a la historia.
Musk agregó: “También dejó en claro que usted era el que tomaba las decisiones, además de estar fuertemente respaldado por el Príncipe Heredero, quien considera que esto es estratégicamente importante a nivel nacional”.
En respuesta, al-Rumayyan escribió que el fondo no había recibido la información financiera requerida de Tesla y que “se necesitan dos para bailar tango”.
“Veamos los números y hagamos que nuestra gente se reúna y discuta. No podemos aprobar algo sobre lo que no tenemos suficiente información”, escribió al-Rumayyan, y agregó: “Soy tu amigo. Así que, por favor, no me trates como a un enemigo”.
Con el fracaso de la financiación, Musk buscó a otros inversores externos para privatizar Tesla, pero en dos semanas tuvo abandonó la idea.
El equipo legal de Musk no respondió a las solicitudes de comentarios sobre la citación. Otros tres ejecutivos de PIF también fueron notificados, según documentos judiciales. El PIF dijo que no tenía comentarios inmediatos.
Está previsto que un juicio comience el 17 de enero y dure unos 10 días. Entre los posibles testigos se encuentran Musk; miembros del directorio de Tesla, su director financiero y director de relaciones con inversores; y figuras de Silicon Valley como el socio gerente de Silver Lake, Egon Durbin, y el cofundador de Oracle y confidente de Musk, Larry Ellison.
El tweet de “financiamiento asegurado” ha resultado costoso para Musk. Él y Tesla pagaron $ 20 millones cada uno para resolver la acción legal de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Musk también tuvo que renunciar como presidente de Tesla, aunque mantuvo su puesto como director ejecutivo.
Las acciones de Tesla cayeron un 12,2 por ciento el martes, luego de la divulgación de entregas de vehículos inferiores a las esperadas en el último trimestre de 2022. El precio de las acciones ha bajado casi un 72 por ciento en los últimos 12 meses.
Información adicional de Samer Al-Atrush en Dubái
About the Author
