¿Destino de vacaciones o residencia? Los municipios están luchando con los residentes permanentes en los parques recreativos


La temporada de recreación de verano se acabó, los turistas se han ido a casa, pero sigue ocupado en las docenas de parques de vacaciones en Utrechtse Heuvelrug. Mucha gente sigue viviendo en sus casas, para gran disgusto del municipio, que está tomando medidas firmes contra esto.

Durante años se ha tolerado la residencia permanente en parques de vacaciones, hasta que el gabinete puso fin a esto en 2019. Los parques tuvieron que volver a sus orígenes recreativos, porque la habitación permanente dañaría la naturaleza y las personas podrían quedar fuera de la vista de las autoridades. Esto significa que los residentes tuvieron que irse después de unos meses.

Debido a la pandemia de corona y la escasez de viviendas, poco de esto sucedió en los años siguientes. Ahora el gabinete deja que los políticos locales determinen contra qué parques actuarán.

El municipio de Utrechtse Heuvelrug lo tiene claro: la zona boscosa debe ser atractiva para los recreacionistas y los turistas y, por lo tanto, los parques ya no están destinados a vivir. Según el municipio, la residencia permanente causa «degradación de la naturaleza», los parques no cumplen con los requisitos de seguridad contra incendios (se aplican requisitos diferentes a las viviendas que a los parques recreativos) y los delincuentes pueden esconderse fácilmente allí debido a la falta de supervisión. Es por eso que el municipio introdujo el registro de barreras en veinte parques el año pasado para rastrear quién llega y quién se va para verificar la residencia permanente.

Uno de los parques es De Ossenberg en Overberg. Grandes montones de sobres sin abrir yacen en los buzones de madera del parque, también de autoridades como el poder judicial y las agencias de cobro. Cartas que, según una residente -que no quiere su nombre en el periódico, su nombre es conocido por los editores- a veces permanecen intactas durante meses. Ella describe el parque como un ‘pueblo de divorcio’: muchas personas se establecen aquí después de que su matrimonio ha terminado, porque tienen que unirse al final de la cola para una casa de alquiler social o no tienen los medios económicos para comprar una casa, pero pueden comprar o alquilar una casa de vacaciones. Comparten el parque con los ancianos, que disfrutan de la paz y la naturaleza, y los trabajadores migrantes.

Ad Graafland se asegura de estar en los Países Bajos durante al menos cuatro meses al año para garantizar su pensión estatal.


Pero los parques también contienen los tipos antes mencionados que son difíciles de comprender para el gobierno: en septiembre, el alcalde Frits Naafs de Utrechtse Heuvelrug advirtió sobre actividades delictivas. Según el alcalde, la policía arresta a varios sospechosos en los parques todos los años, pero la mayoría logra esconderse entre los recreacionistas y los residentes. Las cifras policiales mostraron anteriormente que una cuarta parte más de sospechosos criminales viven en los parques que el promedio nacional. En la provincia de Utrecht había incluso un 80 por ciento más de sospechosos.

De Ossenberg está en manos del magnate inmobiliario de vacaciones Janus Bergervoet, quien ha construido un imperio en los últimos años mediante la renovación de campamentos en ruinas en modernos alojamientos de vacaciones. Su empresa TopParken está bajo fuego por posibles violaciones de zonificación, evasión de impuestos y empleo ilegal, escribió NRC más temprano. Rabobank dejó de financiar y el Servicio de Inteligencia e Investigación Fiscal (FIOD) investiga el lavado de dinero a través de los parques.

Lea también: Hacerse rico reparando campings, y siempre superando los límites de la ley

Omitir cheques

Según un portavoz del ministro Hugo de Jonge (Vivienda Pública, CDA), muchos residentes de parques de vacaciones no están empadronados en el municipio donde viven para evitar controles. Varios vecinos lo confirman contra NRC y declarar que están registrados en papel en la dirección de amigos o familiares, donde reciben su correo. Como agradecimiento por el truco administrativo, les pagan una ‘alquiler’ baja. Algunos han estado funcionando de esta manera durante años, pero nunca han sido revisados. Y si lo hacen, pagarán la multa sin ningún problema.

Los municipios y el gobierno nacional quieren obtener más información sobre lo que sucede en los parques. Incluso a través del control de la barrera. Además, los residentes pueden esperar una carta con la solicitud de encontrar alojamiento de reemplazo dentro de un año y medio. Muchos residentes de parques de vacaciones se sienten acorralados y temen acabar en la calle.

En los Países Bajos, según una estimación de 2019, unas 55.000 personas se alojan continuamente en parques de vacaciones. El Ministerio del Interior no tiene un número más actualizado, aunque hay indicios de que el número ha aumentado: el mercado de recreación es popular debido a la escasez de viviendas y la pandemia de corona, posiblemente porque la gente buscaba más paz y espacio Según el Registro de la Propiedad, en 2020 y 2021 se compraron un total de 14.000 viviendas vacacionales, mucho más que en años anteriores, y alrededor del 10 por ciento del stock total de viviendas vacacionales. De media, una vivienda vacacional costaba el año pasado 182.000 euros, más de doscientos mil euros menos que una vivienda habitual. Como resultado, las casas son una alternativa accesible para las personas que no están disponibles en el mercado inmobiliario regular.

Los Países Bajos tienen alrededor de 140 000 casas de vacaciones, repartidas en 5100 ubicaciones. Los municipios toleran la residencia permanente en una pequeña parte de estos, según el Ministerio del Interior. En muchos otros lugares, la gente tiene que irse, como en Utrechtse Heuvelrug, Overijssel y Drenthe. En Heuvelrug, las multas varían desde los 2.000 euros semanales hasta los 20.000 euros para los residentes.

Mantener en medio de la noche

Mientras tanto, el gabinete continúa luchando con la política de parques de vacaciones. En 2018, el entonces ministro Kajsa Ollongren (Asuntos Internos, D66) hizo una reserva 2 millones de euros para que los municipios detengan la residencia permanente en los parques. En los últimos años, los municipios han hecho cumplir al azar y sin previo aviso la habitación ilegal, a veces en medio de la noche.

Pero bajo la presión de la Cámara de Representantes, el gabinete relajó las condiciones para vivir en un parque en el verano de 2020 para hacer frente a la escasez de viviendas.

Según Martin Smith (62), la política actual -municipios que deciden de forma independiente si es posible la residencia permanente- conduce a la arbitrariedad. Ha estado viviendo en Park Primo en Coevorden en Drenthe durante trece años y es el presidente de la junta directiva de la Asociación de Propietarios del parque. “El municipio de Westerveld ‘legaliza’ un parque a pocos kilómetros de aquí, mientras que nuestro propio ayuntamiento ya ha enviado a los primeros vecinos una carta de que tienen que marcharse”, decía el pasado otoño. Si los vecinos no se marchaban antes del 3 de diciembre, dijo, se amenazó con una sanción de 15.000 euros. “Recibo personas llorando en la línea que han vivido aquí durante veinte años y ahora no tienen adónde ir”. A la fecha no se ha emitido ninguna orden de sanción. El municipio les ha dado algo de tiempo a los residentes.

Según Smith, la edad media en el parque de Coevorden supera los sesenta años. “Aquí también viven personas mayores de ochenta años, que viven de su pensión estatal. ¿Adónde deberían ir? Comprar una casa es imposible. Con esta política, el municipio está empujando a los ancianos al abismo social y económico”.

La ocupación permanente de los parques de vacaciones afecta a la naturaleza

Los municipios de otros lugares del país también creen que los parques deben volver a su función prevista. Muchos residentes mayores tienen miedo de terminar entre dos taburetes: durante años se ha tolerado vivir en una casa de vacaciones, pero cuando el mercado de la vivienda se recalienta y muchos municipios tampoco tienen un lugar para albergar a los refugiados, tienen que irse y proveer para más. concurso de vivienda social.

Según un portavoz del municipio de Coevoerden, se dará tiempo a los residentes para encontrar un nuevo alojamiento, de lo contrario se les impondrá una multa. El municipio quiere ofrecer ayuda a los vecinos a través de la obra social. “No es nuestra intención poner a la gente en la calle. Pero sí queremos verlos trabajando activamente para encontrar otro alojamiento”, explica el portavoz.

El municipio de Utrechtse Heuvelrug afirma que los residentes con problemas financieros, médicos o sociales pueden acudir a ellos en busca de ayuda y alojamiento alternativo. Para ello se han creado los denominados Equipos de Aldeas Sociales. “Al igual que el municipio, no pueden ofrecer vivienda, pero pueden brindar apoyo y orientación”, dijo el alcalde Naafs, quien destaca que los dueños de los parques también tienen una responsabilidad “en abordar el problema”.



ttn-es-33