No más bloqueos de carreteras, no sangre falsa en el Tesoro británico, no más ocupaciones de las oficinas centrales de bancos como Barclays o compañías de seguros como Lloyd’s. RENUNCIAMOS, renunciamos, escriben en letras grandes en su sitio web los activistas climáticos de Extinction Rebellion en el Reino Unido. Parece que la rama británica de XR no quiere llevar a cabo ninguna acción disruptiva por el momento.
Sería un cambio sorprendente en la estrategia. Porque desde su creación en 2018 la desobediencia civil era la marca registrada de Extinction Rebellion, también conocida como XR. Con sus acciones disruptivas, la organización ha causado un deslizamiento de tierra dentro del movimiento climático. “Pero no importa qué tan fuerte sonaran las campanas de alarma, poco cambió”, dice. en el mensaje en el sitio web. Las emisiones de gases de efecto invernadero siguen aumentando y “el planeta se está muriendo” a un ritmo cada vez mayor.
1 ¿Por qué este giro estratégico ahora?
Extinction Rebellion también lo considera una decisión “controvertida”. Porque como organización cree en el poder de las acciones disruptivas. Al mismo tiempo, los activistas climáticos llaman necesario cambiar de táctica de vez en cuando. En resumen, puede ser radical ser un poco menos radical.
Por lo tanto, el enfoque se desplaza hacia ‘este año’. Los activistas de XR quieren trabajar en el crecimiento de su organización y en crear una base más amplia: “Preferimos la participación a las detenciones y las buenas relaciones a los cortes de ruta”. Esperan lograr más con acciones accesibles y quieren convertirse en una fuerza que nadie pueda ignorar.
Jelle de Graaf, involucrada en la rama holandesa de Extinction Rebellion, señala la situación británica específica en una respuesta telefónica. La organización Just Stop Oil se ha hecho cargo del impulso de XR después de la crisis de la corona. El año pasado, Just Stop Oil se hizo conocido principalmente por las campañas de “mantenimiento del clima” en los museos, donde los manifestantes se pegaban a las pinturas.
2 ¿Es la búsqueda de una base más amplia la única razón de este cambio?
Probablemente no. El mensaje en el sitio web se refiere explícitamente a los intentos del gobierno de criminalizar a quienes “hablan y toman medidas”. En mayo del año pasado, el gobierno británico anunció una ley que castigaría con un año de prisión la paralización de partes importantes de la infraestructura nacional. Si se aprueba la ley, que se ha endurecido y está pendiente de consideración en la Cámara de los Lores, será un delito penal aferrarse a un edificio oa una vía férrea. Incluso aquellos que, por así decirlo, se dirigen a una manifestación con un tubo de pegamento, se arriesgan a una pena de prisión de hasta seis meses.
De Graaf, quien se pegó a la mesa de discusión en el programa de televisión de Beau van Erven Dorens el año pasado, no espera que tal ley asuste a todos. “Valientes activistas han demostrado que están dispuestos a aceptar un severo castigo en su lucha por preservar la vida en la Tierra”, dice. “Tal ley podría lograr lo contrario de lo que se pretende. Cuanto más vigorosamente reacciona el gobierno, mayor es la fuerza contraria que evoca”.
3 ¿Qué hará Extinction Rebellion en el Reino Unido a continuación?
Por ahora, la atención se centra en ‘The Big One’. El 21 de abril, Extinction Rebellion quiere movilizar a 100.000 personas para una manifestación en el Parlamento británico. Tras las huelgas climáticas internacionales de 2019, la Cámara de los Comunes declaró una “emergencia climática”. Después de eso, según Extinction Rebellion, se quedó en silencio. Apenas hubo nuevas políticas. Al tomar las calles en masa esta primavera, la organización espera que el gobierno británico se mueva.
4 ¿Esto pone fin a las acciones climáticas disruptivas de XR en el Reino Unido?
Esa es solo la pregunta. Extinction Rebellion no tiene una estructura jerárquica. Es un movimiento descentralizado sin liderazgo oficial y sin oportunidad de convertirse en miembro.
De Graaf dice que un amigo suyo británico, que está involucrado en un capítulo local de XR, ni siquiera estaba al tanto de la decisión. Tal grupo local bien puede hacer una evaluación diferente en un futuro próximo. Además, en el mensaje del sitio web, a pesar del titular ‘Renunciamos‘, solo menciona ‘distanciarse temporalmente de los disturbios públicos como táctica principal’. Eso no suena muy firme.
5 ¿Esta decisión tiene consecuencias para la sucursal holandesa de XR?
No, dice De Graaf. XR en los Países Bajos sabe cómo atraer a grupos grandes, según él. “En los Países Bajos, incluso se ven celebridades que hablan por nuestros objetivos”, dice. “También se nota en los numerosos registros para la formación en acción y para el boletín informativo”.
De Graaf también destaca el interés por la acción en Schiphol, donde los manifestantes se encadenaron a aviones privados el año pasado, y por los bloqueos de la A12, que atraen cada vez a más participantes.
Según De Graaf, XR en los Países Bajos está trabajando en una nueva estrategia con promociones a más largo plazo en las que la presión aumenta cada vez más.
“Nos estamos centrando en una serie de puntos de inflexión”, explica. “Los subsidios a los combustibles fósiles deben terminar, los bancos como Rabo e ING deben cambiar sus políticas y los Países Bajos deben detener nuevos proyectos para la extracción de combustibles fósiles. Eso no sucederá, mientras que según la Agencia Internacional de Energía esto es necesario para mantener el calentamiento por debajo de un grado y medio”.
El 11 de marzo, en la semana previa a las elecciones provinciales, Extinction Rebellion quiere bloquear el Afsluitdijk. “Vamos en bicicleta, no podría ser más holandés”, anuncia De Graaf. “Optamos por Afsluitdijk, un lugar que muestra muy bien la vulnerabilidad de los Países Bajos”.
Leer también esta entrevista con dos activistas de XR
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 3 de enero de 2023.
About the Author
