El miedo ha cambiado de campamento

Un nuevo año, un nuevo comienzo. Así es como nos gusta llamarlo, y también lo simbolizamos. Un poco antes con retrospectivas y resúmenes anuales, con una cena, un brindis y un poco después con una fiesta y tal vez una zambullida de Año Nuevo. Luego, como si renacieramos, nos adentramos en el futuro incierto. Por supuesto, también sabemos que en realidad no funciona de esa manera. Pero la idea de un nuevo comienzo, una nueva oportunidad, es importante. Aunque solo sea para abordar los problemas que han quedado sin resolver con valor renovado. Esto es especialmente importante en relación con el cambio climático, porque como demostró el pensador francés Bruno Latour, quien murió el año pasado, no se elimina la culpa, ni siquiera en la imaginación.

Latour representó al hombre moderno como Gregor Samsa, el héroe de la novela de Kafka. El Verwandlung. Samsa se despierta una mañana y se encuentra transformado en un escarabajo negro gigante. El movimiento tiene éxito, pero es difícil, mediante el sentimiento. El escudo que Samsa lleva consigo es una alegoría del CO₂s que los humanos, en particular los humanos occidentales, han estado persiguiendo en la atmósfera durante los últimos doscientos años, y que ha dado paso a un nuevo régimen: el Régimen Climático.

Esto impone restricciones de formas imprevistas, de formas que nunca fueron intencionadas. Solo piense en las olas de calor que asolaron nuestro continente el verano pasado, los bosques en llamas, los ríos secos. Pero ese CO₂Ya no podemos meternos en el suelo tan fácilmente. Por eso Latour no hablaba de crisis, sino de mutación.

Hemos entrado en un mundo nuevo, más desagradable. ¿Podemos al menos evitar que no produzcamos aún más CO?₂producir, que el escudo se vuelva aún más pesado? Eso no es un nuevo comienzo, pero es esperanza. ¿Hay esperanza? En cualquier caso, existe un sentido generalizado de urgencia. La conversación sobre el cambio climático está ocurriendo en todas partes y constantemente. Hace cinco años nadie había oído hablar de Greta Thunberg o Extinction Rebellion, y no estábamos hablando de Green Deals ambiciosos. El sonido de los ‘escépticos del clima’ casi se ha extinguido en los últimos años.

Cuando la gente se enfurece con los jóvenes activistas que se aferran al cristal de seguridad de pinturas valiosas, se trata más de la forma que del contenido. En gran parte están de acuerdo con el mensaje de los activistas. Ben van Beurden, el CEO de Shell, de repente, y para su propia sorpresa, está a la defensiva. La peur a change de camp, dicen los franceses, el miedo ha cambiado de campo. Los usuarios tienen que dar algunas explicaciones, pero los distribuidores tampoco son libres.

Al mismo tiempo: la invasión rusa de Ucrania y las sanciones expusieron sin piedad cuánto funciona nuestra economía con combustibles fósiles. El petróleo y el gas fluyen a través de él como la sangre a través de un cuerpo. Es esperanzador que los costos de la energía eólica y solar hayan caído hasta tal punto que los científicos ya no vean la transición energética en términos de costos, sino de ganancias. Mientras tanto, está en marcha una revolución alimentaria silenciosa que, según afirman sus defensores, habrá dejado obsoleta a la vaca en los próximos veinte años.

¿Es suficiente? “Vivimos en un futuro que no podríamos haber imaginado”, observó la escritora estadounidense Rebecca Solnit recientemente op. Fue precisamente esta ‘incertidumbre radical’ lo que le dio esperanza. El hecho de que ahora veamos que las cosas no pueden seguir así no significa que no haya camino. “Significa que el mundo sigue adelante, no como es, sino en un estado inimaginable y transformado”.

Eso no me tranquiliza, pero hoy lo haré con él.

María Kruk es historiador y periodista. Cada dos semanas escribe una columna sobre política y la imaginación de la era climática.