Es hora de pasar a la siguiente fase para abordar el comportamiento transgresor.


El estudio de De Wereld Draait Door. Este programa fue desacreditado por el comportamiento transgresor del presentador Mathijs van Nieuwkerk.Imagen BNN Vara

En el último minuto del nuevo año, otro ícono de la televisión holandesa, Deportes de estudio, existe desde hace años un ambiente de trabajo insalubre, en el que el acoso sexual y otras formas de conducta transgresora están a la orden del día. Las quejas sobre esto han recibido poca o ninguna respuesta en los últimos años.

Es un final apropiado para un año que comenzó con las revelaciones del programa de televisión. ENOJADO sobre La voz, el programa donde los talentos tuvieron que aguantar las insinuaciones sexuales de jueces y miembros de la banda. En la estela de esto, muchas otras víctimas se sintieron empoderadas para denunciar comportamientos sexualmente transgresores, lo que condujo, entre otras cosas, a la salida de Marc Overmars del Ajax. El movimiento #MeToo, que comenzó en 2017 en respuesta al abuso sexual a gran escala por parte del productor de cine Harvey Weinstein, volvió a ganar impulso.

Y eso era necesario, porque en muchos lugares aún pasan desapercibidos comportamientos transgresores e intimidatorios. El poder, pero también la fama, parecen ofrecer protección durante mucho tiempo.

Casi nunca termina bien

La definición de comportamiento transgresor se ha estirado en el último año. Ya no se limita al acoso sexual. Empleados y ex empleados de Prometheus denunciaron la asfixiante cultura del miedo de la editorial. Un poco más tarde también apareció en el programa de televisión. El mundo sigue adelante conducta estructuralmente transgresora.

El año pasado también mostró una vez más lo difícil que es aceptar el acoso sexual. Casi nunca termina bien. A veces, la mala conducta se esconde debajo de la alfombra para proteger la privacidad de todos los involucrados, como sucedió con D66. Sin embargo, cada vez más, las organizaciones reaccionan demasiado rápido, después de lo cual los jueces o los comités de apelación las despiden porque no han protegido adecuadamente a los perpetradores. Esto le pasó al PvdA con Gijs van Dijk, pero también a Volt con Nilüfer Gundogan.

Debido a que no existe una definición clara de comportamiento transgresor, es difícil determinar objetivamente si alguien ha cruzado la línea. La única forma de probar esto de manera concluyente es presentar muchos testigos, pero en muchos casos faltan, por lo que sigue siendo la historia de una persona contra la de otra.

Ya es hora de la siguiente fase.

El triste punto bajo es el servicio comunitario que el Ministerio Público exige contra la escritora y periodista Jelle Brandt Corstius por difamación. Su único delito es escribir cuánto sufrió por una experiencia sexual en contra de su voluntad en sus primeros años. Al hacerlo, ha sacado este tema de la esfera tabú. Eso merece admiración más que castigo. Si es imposible llegar a la verdad objetiva, que en muchos casos seguirá siendo así, la mediación es más adecuada que intentar castigar a alguien.

Ahora que la mayoría de las empresas y organizaciones parecen ser conscientes del daño que puede causar el comportamiento transgresor y de la necesidad de actuar contra él, es hora de pasar a la siguiente fase. Es muy importante que cada organización defina con precisión qué considera transfronterizo y qué procedimientos sigue cuando alguien presenta una denuncia por acoso. Solo así se puede evitar que todo caso en el que se planteen conductas transgresoras termine con sólo perdedores.

El Volkskrant Commentaar expresa la posición del periódico. Surge después de una discusión entre los comentaristas y los editores en jefe.



ttn-es-23